szhbsd 随着比特币成本的徘徊，以太坊产生更大的积极因素以及狗狗币变成了埃隆·马斯克（ElonMusk）选择的数字硬币，加密货币的亮点也许丝毫没有增加。这些数字资产是否真的与以往不同，甚至可以替代传统的资产（对应于黄金或美元），可能会存在很多年的争议，但是很少有人质疑它是首选的一部分货币体系。
比特币的基础是区块链，这是保持加密货币运行的记录保持专有技术。主要的区块链ETF于2018年初得到确认，并且迄今为止一直充满好奇心。大型的4个区块链ETF（都发生在彼此相隔约两周的时间内）仅拥有混合的10亿美元资产，按ETF业务要求而言数量相对较少，并且从不对比特币，以太坊和其他货币的好奇心进行实际维护货币。
1.什么是区块链？
区块链按团队（通常称为块）集体收集信息，以维护数据单元。块具有确定的存储容量，并且在填充时将其链接到预先填充的块上，形成称为“块链”的信息序列。紧随新添加的块之后的所有新信息都将立即编译成新形状的块，然后甚至在填充后立即添加到链中。
随着比特币ETF被SEC拒绝（尽管可能会取得一些进展），对于类似加密货币的宣传，区块链ETF可能是以下最聪明的事情。正如我之前所讨论的，正如我们所说，市场上有4种主要的区块链ETF，但是它们之间却完全不同。每个人都以多种方法接近区块链的“公开性”，这可以很好地说明为什么有必要了解幕后情况。
同样引人注目的是要注意的是，您不会在任何这些ETF的标题中发现短语“blockchain”。那不是偶然。实际上，SEC对其进行了授权。再次，当区块链还处于起步阶段时，它逐渐成为紫色的炙手可热的商业流行语。这是地方公司扔掉标题中的“blockchain”一词的时候，库存立即飙升了500％（看着您，RiotBlockchain！）。
SEC并不急于创造类似的狂潮，以至于交易者在其中充斥着“区块链”一词，却从未意识到自己真正购买的东西，因此要求ETF申报文件不包含其名称。就他们的信用评分而言，ETF发行人对他们的名字和股票代码相当熟练，但是毫无疑问这是为什么这些基金没有变得更大的巨头。
2.扩大转型知识共享ETF（BLOK）
BLOK是独特的区块链ETF，到目前为止，它基本上是最赚钱的。其600+亿美元的财产约占区块链ETF所有财产的2/3。自成立以来仅过去三年，它的总回报率为170％，几乎是其后一个最接近的同行的两倍。
BLOK可能是其中之一。在如此快速变化的区域中工作时，这是必要的区别。我经常争辩说，在所有问题都平等的情况下，低价指数基金是必经之路，但是也有例外。一种是该行业发展如此迅速，以致基金经理必须灵活地保持敏捷度，以应对正在发生的调整。指数基金通常只每3-6个月重新调整一次，却没有这种能力，很可能会导致它们落后。在这种情况下，为精力充沛的基金多付钱确实很有意义。
3.BLOK要求其要素“在改进和利用转换信息共享应用科学的过程中得到积极关注”。为了达到资格的目的，组织应至少满足以下众多必需条件之一。
积极参与分析和改进，概念验证测试和/或实施转换信息共享专有技术。
充分利用与交易信息，加密货币和提供链信息相对应的转换信息共享目的的需求。
与积极参与改进和/或使用变革性信息共享专有技术的公司合作和/或立即投资。
作为许多财团或团队的成员出现，这些财团或团队致力于探索变革性信息共享专有技术的使用。
值得注意的是，BLOK在灰度比特币信仰（GBTC）中占有3％的位置，使其成为市场上直接进行比特币公开宣传的众多单独ETF之一。其0.70％的费用比率与其区块链指数基金同行的费用比率可以适当地保持一致，因此您甚至不必为精力充沛的管理支付任何溢价。
4.SirenNasdaqNextGen经济系统ETF（BLCN）
BLCN以前是《现状股》纳斯达克NextGen经济系统ETF，它追踪Siren纳斯达克区块链经济系统指数，该指数追踪那些致力于将物质资源用于发展，研究，支持，创新或使用区块链专有技术以供他或她使用的公司。被他人使用。
BLCN的独特之处在于，它为每个潜在的基金部分分配了区块链评级，这是一种专有评级系统，旨在确定这些有望从区块链知识中学到最多（例如，从增加的财务收入，运营效率或企业转型实践中）学习的公司。怎么样。区块链得分最高的50到100家公司随着得分的增加而下降，其在投资组合中的权重更大。
由于很少有公司从区块链中获得很大一部分收入，我喜欢BLCN试图确定并肥胖这些公司的方法，并对该领域进行了更大的宣传。与仅与对区块链进行任何宣传的公司一起合作，做企业是一个更大的选择。
5.第一信念Indxx渐进交易和ETF课程（LEGR）
LEGR还采用了专注于积极关注区块链改进的公司的方法，但是利用一种独特的方法来专门研究本质上最难以发现的名称。
合格证券可分为以下三类：
第1层：充满活力的推动力–公司积极发展区块链专有技术商品或方法，以供自己内部使用，以及销售和协助不同的公司，作为区块链专有技术的直接服务提供商的公司或具有企业风格的公司取决于提供使用区块链专有技术的服务或产品。此类公司的评级为1。
第二层：充满活力的客户–使用通常由“活力推动者”支持的区块链专有技术的公司，或者至少具有一种使用或检查利用区块链专有技术的案例的公司。此类公司的评级为2。
第三层：充满活力的探索者–公开披露了他们正在积极探索将区块链专有技术纳入其企业的公司，或者在其网站上发布了新闻稿，或发布了一条信息文章，表明他们已开始从事区块链技术专区该类别的公司被评为三级。
选择指数为1或2的公司并对其加权，其中EnergyticEnablers占50％，EnergyticCustomer占50％。所选公司在每个类别中的权重均相等。索引不超过100个。
像BLCN一样，这笔资金适当地为这些公司提供了更大的权重，并在该地区进行了额外的直接宣传，而远离那些不得不证明自己确实致力于改善区块链的材料来源的公司。
6.资本超链接下一代协议ETF（KOIN）
我只是简单地说出来。我在任何方面都不喜欢这笔资金。KOIN是基金的一个主要实例，该基金投放的网络过于庞大，其最终结果是投资组合无法实现其应有的功能。KOIN从与对立基金的相似之处开始，它试图将公司分类为与推动者，供应商和客户相对应的类别，但是在我看来，这是关于最终投资组合的构建方式的一个关键错误。市值对基金加权。
