美国证券交易委员会(SEC)打算对驳回个人动议做出回应。他们对瑞波实验室的诉讼的最新进展。代表瑞波实验室的律师之一詹姆斯·k·费兰,台湾(Taiwan)e周五上市原告的回应将长达60页。此外他指出个别被告的律师即瑞波的高管布拉德加林豪斯和克里斯拉森,不同意这一回应。
证交会给美国地方法官阿莱萨·托雷斯阁下的信证实了这一点。它还指出,原告预计他们将在书面反对中说明他们不同意的原因。菲兰先生是康涅狄格州菲兰有限责任公司的辩护律师,也提到了需要听取被告的确切理由。然而,他认为解释将“相对简单”。“最好从他们那里听到确切的原因,而不是猜测,”后来的一条推特说。
1.干预动议
在整个过程中、詹姆斯·菲兰一直在推特上定期更新他的追随者。回应对于一位追随者的提问,这位前联邦检察官提到下周没有听证会。然而,他确实表示,证交会和涟波实验室都需要在5月3日前回应律师约翰·迪顿的干预动议。
迪顿先生,加密法的创始人,据报道数以千计的代表瑞波币与证券交易委员会相关的用户。vsRipple,提交他的动议4月19日。这位律师是迪顿律师事务所的管理合伙人,在整个案件中也非常直言不讳。无论是在社交媒体上还是在加密法博客上。
2.证券交易委员会与瑞波的发展
证交会的新申请是证交会对瑞波实验室正在进行的诉讼的最新进展。它直接跟随探索会议在星期五举行。一个调查证交会联系瑞波外国监管机构获取信息的会议。这样做,据称未能遵守《联邦程序规则》和《海牙公约》。
在会议召开前的几天里,双方进行了一场紧张的法律拉锯战。瑞波实验室的代表声称,证交会出于发现目的联系监管机构是一种恐吓策略。他们提出了一项动议让证交会停下来,而证交会又试图让法官莎拉·内伯恩阁下否认这一点。
原告回击道拒绝的请求瑞波实验室的某些信息和发现材料。在4月21日提交的一封信中,证交会要求法院“禁止被告寻求本法院已经裁定不可发现的不相关、享有特权的证交会工作人员材料。”