szhbsd 荷兰经济政策分析局(CPB)负责人PieterHasekamp表示，该国必须立即禁止加密货币。Hasekamp认为加密货币崩盘是不可避免的，因此荷兰应立即采取行动，以避免任何潜在的损失。“对于投资者和政府来说，最后一个行动的人是失败者，”哈塞坎普说。“荷兰现在必须禁止比特币（BTC）。”Hasekamp领导的组织CPB是该国经济事务和气候政策部的一部分。
加密禁令
Hasekamp指出，世界其他国家已经采取措施禁止加密货币。例如，土耳其在4月禁止以加密货币付款，而上个月，中国禁止贷方提供涉及加密货币的服务。他补充说，这些国家列举了欺诈、犯罪用途和金融不稳定等原因。在这方面，他认为荷兰落后了。
Hasekamp主张禁止生产、交易和拥有加密货币。然而，执行这样一个全面的制度在很大程度上是不可行的，一方面，因为加密货币不是由金融机构发行的。此外，由于它们的去中心化性质，它们在国际上交易，当局通常几乎没有控制权。事实上，尽管中国有禁令，但该国的贸易商仍在设法规避禁令。
Hasekamp认为，该禁令随后将导致加密货币的价值下降。他的理解是，人们使用加密货币时相信它们最终会取代传统货币。然而，他立即拒绝了这个想法。在荷兰，早前曾尝试加强对交易平台的监管，但收效甚微。值得注意的是，财政部长WopkeHoekstra在2018年拒绝了对加密货币的禁令。
欧洲的加密集成
尽管远没有那么尖锐，但许多金融机构也采取了反对加密货币合法性的立场。英格兰银行行长安德鲁贝利表示，它们没有内在价值，称它们为“危险的”。然而其他人认为更细微的方法会更合适。金融游说公司TheCityUK认为，该国应该为加密货币制定消费者保护措施。他们表示，这将有助于吸引更多基于加密货币的公司来到伦敦。
与此同时，瑞士将不遗余力地将自己打造成全球加密货币中心。如果加密货币交易所遵守打击金融犯罪的规则并获得适当的许可证，则欢迎加密货币交易所。一家公司甚至注意到瑞士商会如何帮助他办理签证手续。其他国家也在设想一种更受欢迎的方法。说起今年早些时候在世界经济论坛活动，经济和立陶宛AušrinėArmonaitė的创新部长强调了她的经验促进fintech公司融入她的国家的首都。她认为这可能是去中心化金融公司整合的典范。
