szhbsd 
OP-ed 免责声明：这是一篇 Op-ed 文章。 这篇文章中表达的观点是作者自己的。 CoinCodex 不认可也不支持在这篇文章中得出的观点、意见或结论，我们对文章中的任何内容、准确性或质量或由此引起的任何损害或损失概不负责。
比特币、以太坊和其他流行的加密货币经常被他们的支持者吹捧为安全和去中心化，这个术语在网络上似乎有很多含义。 有些人认为“去中心化”意味着没有银行持有世界上所有的比特币。 其他人认为这意味着每个使用加密货币的人都必须为区块链做出贡献……他们是部分正确的。
然而，比特币、以太坊和其他硬币的加密挖掘现实已经在某种程度上改变了数字代币的目的。 虽然加密货币可能对投资者有利可图，但对于普通用户来说，挖矿却少得多。 让我们来探讨像比特币和以太坊这样的去中心化区块链平台是否真的是去中心化的，或者它们是否真的像法定货币一样容易受到过度中心化的影响。
去中心化区块链的令人信服的承诺
加密货币的核心是一个难以捉摸但又诱人的承诺：一种牢不可破、安全的货币，基于工作量证明协议和去中心化。 比特币、以太坊和其他类型的加密货币依赖于用户贡献他们的计算能力来验证交易并确保区块链平台的准确性和不变性。 从理论上讲，这是一个很棒的系统，因为它允许个人在大型政府或银行机构无法控制的情况下控制自己的资金。
尽管曾经被认为是一个利基经济项目，但近年来加密货币一直在起飞。 事实上，CreditDonkey 在 2020 年进行的一项研究发现，近 73% 的受访者表示至少投资了一种加密货币。 通常情况下，这种加密货币要么是比特币，要么是以太坊。
加密货币流行的部分原因可能是由于它们所谓的去中心化。 这两家巨头声称依靠分散的哈希处理来确保其用户的安全。 但看看数据——以及挖掘比特币和以太坊所需的巨大电力需求——讲述了一个不同的故事。
比特币和以太坊真的去中心化了吗？
简单地说，没有。 在撰写本文时，五个矿池——采矿计算机网络/用户的集合——控制着比特币总算力的 80% 以上。 对于试图为加密网络做出贡献的普通用户来说，鉴于执行散列过程所需的电力需求，几乎不可能挖掘单个比特币。
以太坊大致相同。 事实上，很明显，几乎每个流行的加密货币的挖矿过程都由少数矿池或团体运行。
但是等等——这不仍然意味着比特币和以太坊是去中心化的吗？ 从技术上讲，是的，但前提是您认为它们是“去中心化的”，因为它们不受银行或传统金融机构的控制。 但根据更实际的定义，比特币和以太坊都不是去中心化的，因为少数团体或个人控制着这些硬币的大部分挖矿。
凭借这种挖掘能力，可以控制更广泛的加密网络。 这意味着对于普通用户或加密投资者来说，比特币和以太坊不是去中心化的。 他们只是集中在控制法定货币之外的权力的控制之下。
为什么去中心化避开了加密市场？
曾经，任何人都可以通过挖掘比特币或其他加密货币在网上赚钱，但现在已经不是这样了。 这一切都始于专为挖掘比特币而设计的硬件设备——ASIC 的发明。 这些专门的计算机设备允许个人联合起来，将更多的计算能力用于硬币挖掘，加速整个网络的挖掘过程。
随着时间的推移，矿池出现了，一群专门的加密货币矿工共同努力控制比特币和其他类型加密货币的大部分哈希能力。 随着时间的推移，这些矿池的力量随着比特币的市场主导地位而增强。 这在很大程度上是由于规模经济以及如今开采单个比特币所需的电力和基础设施要求。
例如，一笔比特币交易平均需要超过 1,544 千瓦的电力来进行哈希和确认。 相比之下，这是一个美国家庭消耗的大约 53 天的电力。 换句话说，单笔比特币交易的能源费用平均为 200 美元。
由于散列越来越复杂，一个人几乎不可能挖到 1 个比特币。 这样做的唯一方法是让出色的硬件连续数周全天候工作。
这是数学分解的方式。 假设您拥有地球上最好的 ASIC 矿机：AntMiner S19 Pro。 这台机器的算力容量为 110 terahash/sec。 假设它以最高效率运行，您的机器每月只能开采约 0.0293 个比特币。
这意味着如果你想在一个月内开采 1 个比特币，你需要 34 台机器全天候工作，每台机器的成本为 4,500 美元。 因此，总的来说，开采 1 个比特币大约需要 156,000 美元。
鉴于上述电力和基础设施要求，去中心化在整个加密市场中避而远之也就不足为奇了。 在任何实际意义上，普通人和他们的计算机根本不可能为比特币或以太坊挖矿做出贡献。
鉴于比特币和以太坊目前分别以超过 46,000 美元和 3480 美元的价格争夺主导地位，很容易理解为什么大型组织试图以任何方式主导市场。
真正的去中心化是可能的……还是更可取？
因此，比特币和以太坊并不是真正的去中心化。 但是他们未来有可能去中心化吗？ 可能，但很可能是通过新创建的去中心化平台或代币。
例如，Minima 平台希望通过创建一个新的区块链移动应用程序来构建一个真正去中心化的区块链协议，该应用程序可以将标准移动设备变成加密网络的节点验证器。
甚至当今的主要货币也在尝试将挖矿过程本身去中心化。 作为与比特币持续战斗的一部分，以太坊希望在 2022 年底之前推出以太坊 2.0。这种新硬币将使用权益证明而不是工作证明共识机制。
通过这个模型，以太坊网络上的所有用户都可以质押 32 个 ETH 并成为节点验证者，为网络安全做出贡献。 尽管如此，就集中化而言，股权证明模型并非万无一失。 使用此模型，持有大量代币的质押者可能拥有过度的权力。
总的来说，去中心化的梦想——以及它在金融科技、安全等方面的许多潜在应用——可能永远不会像它的创造者想象的那样容易实现或具有包容性。
结论
最终，时间会证明比特币、以太坊和其他加密货币是否能够真正实现去中心化。 这些硬币和许多其他类似的硬币被出售的想法是它们是作为数字现金的低成本和分散的代币，但迄今为止的现实表明情况并非如此。
此外，去中心化（或缺乏去中心化）远不是影响加密货币的唯一挑战。 也许未来技术和文化转变的发展将使世界各地的加密货币真正去中心化。
