szhbsd 由美联储和国会组成的乔拜登总统政府的工作组发布了一份文件，呼吁规范美国稳定币的使用。
上一份报告于 7 月 17 日结束，次日在社交网络上流传。委员会对这个问题的审议尚未结束，预计将在不久的将来继续进行。正如 Twitter 用户 Caitling Long 所说，他是一位在华尔街工作了 20 多年的比特币倡导者和金融专家。
在文档中写了一个脚注工作组将在未来几天解决的问题。其内容如下：“根据历史教训，政府有两种选择：1）通过以下方式将稳定币转化为等价的公共货币：a）要求它们通过由联邦保险公司承保的银行发行。存款 o) b要求稳定币图标与美国财??政部一一背书或使用央行储备； 或 2) 引入中央银行数字货币并对私人稳定币征税，直到它们存在。
49 页的出版物达到以下结论，但没有对提出的问题提供任何具体的解决方案。它仅在三段中说，监管被创新取代，它认为这会造成不平衡的竞争环境，因为对于提供类似产品和服务的技术先进的公司来说，它更容易、更便宜。
同样，它回顾了关于这个主题的历史。 注意到与货币生产相关的问题与五十年前一样。首先，它提到使用私人银行的钞票是一个需要考虑的相关方面。
值得记住的是，在美国没有国家货币之前的 19 世纪，它有十几家银行发行私人纸币作为法定货币。 由于其运作存在一定的问题，当时美国政府决定接管货币体系。
最后，该文件补充说，尽管“目前似乎稳定币被用作货币。 稳定币的价格与地域无关，但与其支持资产的感知风险无关。 从这个意义上说，它们被比作旧的私人票务系统。
立法者可以通过一项法律，将稳定币发行人转换为由联邦存款保险公司承保的银行。 来源：美国国会大厦/wikipedia.org 立法者调整稳定币监管框架
后来，该报告将一个部分命名为美国政府的新立法，以停止像目前使用国际储备那样使用稳定币和美元的一对一平价。
它具体指的是立法者可以通过一项法律，以便稳定币的发行人可以成为联邦存款保险公司投保的银行，更广为人知的是FDIC。 为此，他们认为国会可以调整一系列法规和监督活动。
该文件提到了摩根大通与其大客户一起使用的“实用货币”。 资料来源：官方酷 / wikipedia.org
然而，这一点在一些立法者中引起了争议。他们声称“由于稳定币发行人只在货币市场上运作，银行法规会过于繁重。” 也就是说，法规可能既严格又昂贵。 反过来，他们提议让稳定币发行人遵守与狭义银行法规相对应的规定，这意味着，例如，“将稳定币发行人的资产仅限于央行储备或债券。短期美国财政部，以换取豁免”来自标准银行的某些部分。’
美国国会也在评估是否有可能采用比美国更激进和更全面的方法。不仅包括稳定币发行人，还包括银行业几十年来，这造成了不良的监管套利，使他们能够适应技术发展。 这一步意味着对当前一些经济概念的修改。 对于上述情况，他们认为必须有一个稳定币的监管框架。
美联储文件摘要
在该文件的开头，发布了一份内容摘要，逐字逐句地写道：
最新类型的私人资金以稳定币的形式出现，例如 Facebook 的“Tether”和“Diem”（前身为 Libra）。 根据从历史中吸取的教训，我们认为私营部门产生的资金不是一种有效的交换手段，因为它们并不总是被接受并受到挤兑。 我们提出了解决稳定币带来的系统性风险的建议，包括监管银行等稳定币发行人和发行央行数字货币。
美联储文件。
该报告可以追溯到 2009 年比特币上市时。自那年以来，他提到已经创建了 8,000 多种加密货币。 因此，他解释说，“加密货币是驻留在区块链上的代币的数字表示。”
接下来，该文件指出加密货币分为三类：第一类是那些没有任何支持的，例如比特币，被称为法定加密货币，其主要特征是它们没有内在价值。
对于美联储来说，还有“实用货币”，例如金融公司使用的货币摩根大通，专门为其大客户服务。最后是稳定币或稳定币，它们旨在用作一种私人货币。 这些作品一一得到美国政府的认可。
