szhbsd “元宇宙”，即Metaverse，源自1992年著名的科幻小说家尼奥·斯蒂文森的代表作《雪崩》中描述的平行世界：现实世界中的所有场景，在平行世界中都可以找到对应的网络分身。随着AR、VR、区块链以及3D技术的兴起，元宇宙所描述的场景也被视为互联网的下一代形态，亦即虚拟现实世界，它有别于第一空间（家庭场所）和第二空间（工作场所），被称为以社交为主体的“第三空间”。
元宇宙的特征
它打破了传统物理世界的界限，把现实世界的真实场景通过数据化展现。关于元宇宙的特征，目前普遍认同的两种观点，一是由Roblox的CEO总结出来的，亦即“唯一身份、朋友、沉浸感、低延迟、多元化、随时随地、经济系统和文明”；另外的观点来自一个著名分析师，他认为元宇宙必须具备六大特征：永续性、实时性、无准入限制、经济功能、可连接性、可创造性。
从以上两个观点中，我们都能很轻易地捕捉到与区块链相关的特征，比如唯一身份，经济系统（功能）、无准入限制、永续性。此外，至于实时性、沉浸感、随时随地等特征，则需要5G技术、VR、AR、人工智能等技术的协同发展和运作，才得以实现最终的愿景。
构建元宇宙的体系必须是去中心化的
元宇宙概念的兴起，绝非偶然，它是互联网以及其他前沿技术协同发展到一定阶段的必然产物。有别于传统互联网中的大型3D游戏，它更加智能化、更加注重体验，而且元宇宙中的身份具有唯一性。它的核心在于可信地承载虚拟世界中的资产权益和社交身份，人们在元宇宙上的社交互动、创作以及所拥有的资产权益，都会受到保护，这就跟传统的互联网大型3D游戏中构建的场景有本质的区别——后者往往存在资产盗用、身份复制以及权益无法得到切实的保障等问题，游戏领域中的黑天鹅事件也频频爆发，它数据的安全性和隐私性仅仅依赖某个机构的服务器或者数据库，如果出现人为干预或者不可控因素，所有的数据和场景获将在这个世界上抹除，原本构建的体系也会毁于一旦。
如果元宇宙也同样构建在中心化的网络体系上，创建这个元宇宙系统的人或机构，将成为元宇宙的主宰，它可以通过后台修改参数、增减模块等方式来干预元宇宙世界的发展方向，改变它的文明进程，这有违元宇宙特征，也跟它所推崇的精神相悖。
故而，人们在规划元宇宙场景的时候，都会优先考虑把它构建在去中心化的网络上面。因为只有这样，才能构建可信的、无需许可、永续的数字化场景世界。
数字化发展的最终形态Or阶段产物
数字化是互联网发展不可忽略的方向，到了智能化时代，也依然离不开数字化，甚至有些行业会根据数字化的深度来评判智能化的强弱。但由于前沿技术的快速迭代和深度融合，不同时期会有不同的阶段产物。比如中国的新能源汽车的提倡和激励早在十年前就有相应的政策出台，但是由于技术的不成熟，行业很难一步到位从燃油车跃升到纯电动车，而是以油电混合作为过渡。在油电混合车、燃油汽车、纯电动车并存的很长一段时间里，锂电池技术的成熟、充电桩技术落地、配套设施的完善以及新能源车的普及度等等诸多方面的因素是协同推进的。于是，经过了长时间的过渡，待多方面的因素都能够保障相应措施的落地之时，我们现在才可以看到有些城市（比如深圳）的出租车完全由纯电动车替代。
事物循序渐进的发展都有类似的脉络，但是数字化的发展或是互联网的最终形态，这里包括而不局限于基础设施、媒介传播、承载内容。所以元宇宙的出现是必然，而非偶然，也不是阶段的过渡产物。只不过当前谈及元宇宙或许为时过早，以身份的唯一性以及整个场景的无需许可来说，这不得不使用区块链技术。但目前纵观知名的公链，由于技术的制约，尚没有哪一条公链能够承载海量的用户和场景，即便是生态之王以太坊，在DeFi的发展势头下，也不得不让用户在体验的情况下支付昂贵的Gas费，这很不利于增量用户的进场。
新事物的发展，总是伴随着否定和质疑，即便如此，仍有越来越多人选择或接纳了这个领域。所以未来三五年内，元宇宙的场景能否得以实现，还要看各项前沿技术的发展情况。
纵然当前“元宇宙”概念十分火热，受到不少资本的青睐。相对来说，资本总会有最敏锐的嗅觉和前瞻的眼光，元宇宙的红极一时，从股市、消费市场再到加密领域，绝非偶然，但也不见得后疫情时代下的资本眼光就非常独到。
我们要结合全球疫情之后整个经济的发展状况：实业相对疲软，互联网在发展红利之后已然进入内卷，以至于出现了大数据杀熟的现象。经济需要新的事物来刺激，火了几年的区块链目前没有太大规模的商业落脚点。相对而言，“元宇宙”却能够轻易在游戏、娱乐和社交方面寻找到商业场景，加上它是多项技术相互结合的产物，起步较早，更容易受到资本的青睐。
所以，对于当前的“元宇宙”，笔者不建议过早介入。因为这很可能会跟2017年时“区块链”的火热导致不少草根媒体获得千万级风投却最终留下一地鸡毛的情况一样。而往往只有经过一轮资本角逐的大浪淘沙，沉淀下来的，或许才是这个领域扬帆起航的开端。
