szhbsd 
自 2018 年以来通过其帐户发推文后，基于区块链的 NFT 交易卡游戏 Splinterlands 已被永久禁止使用该服务，因为社交媒体巨头 Twitter 拒绝回应上诉。
暂停恰逢 Twitter 推出自己的 NFT
虽然不可替代代币 (NFT) 的炒作可能已经降温，但围绕该领域的争议并不乏味。 最新事件包括社交媒体推特。
尽管 Jack Dorsey 在以 NFT 形式拍卖了他的第一条推文后热情地接受了 NFT 运动，但该平台最近决定暂停基于区块链的游戏运营商 Splinterlands 已将社交媒体平台卷入了一场新的审查辩论。
Splinterlands 为游戏玩家提供了收集、交易稀有 NFT 收藏品并与之战斗的机会，它是最早将不可替代代币的独特特征作为其平台体验的一部分的公司之一。 该公司的 Twitter 帐户于 6 月 23 日在平台上被暂停，原因不明。 这是在没有警告或解释的情况下完成的。
有人猜测 Splinterlands 可能因违反 Twitter 的某些有关销售“非法或某些受管制商品或服务”的政策而被停职。 该政策规定，“您不得将我们的服务用于任何非法目的或促进非法活动。 这包括出售、购买或促进非法商品或服务以及某些类型的受监管商品或服务的交易。”
由于该公司不销售金融产品，是一个游戏平台，也不为其收藏品经营二级市场，由社区监督，因此违规行为尚不清楚。 尽管如此，鉴于平台没有事先就任何违规行为发出警告，因此很难确定它们是否是原因，特别是考虑到许多其他账户从事类似行为。
Splinterlands 已经多次呼吁撤销暂停，推特于 6 月 30 日收到一条神秘消息，解释说暂停将是永久性的，进一步的上诉将被忽略。
Twitter暂停的不那么优雅的时机
尽管完全是推测性的，但 Splinterlands 的内容总监 Chris Roberts 在 Peakd 上发表的一篇文章中指出了这个麻烦的时机。 该公司的帐户禁令与 Twitter 同一天决定向其 6000 万粉丝公布其 NFT 产品阵容相对应，这使得暂停要么有点可疑，要么是聋子。
@CryptoStache 你看到了吗！？ #freesplinterlands https://t.co/zPQXnVKJdt
– 在 Vox 思维之外 (@OutsideVox) 2021 年 6 月 30 日
Twitter 是否通过推出其产品“a la”Amazon 来击败任何强大的竞争，从而利用其地位来压制其他 NFT 玩家，这也令人好奇。 其他人，如来自 Splinterlands 的 Chris Roberts，认为这可能是一种审查形式，再次强调需要更多抗审查的平台，如 Hive Blockchain 和 Peakd。
鉴于 Splinterlands 在 Hive 上运行并在同一天早上在区块链的最新代币配对上发布了消息，人们还担心 Hive Blockchain 支持的抗审查属性可能会受到社交媒体巨头的攻击。 就像其他平台的托管和其他服务被科技巨头取消一样，这可能是一种类似的策略，特别是考虑到 Twitter 在没有通知的情况下强行驱逐帐户的历史。
然而，鉴于缺乏更具体的证据，这种联系充其量也没有得到证实。 虽然自 30 日收到暂停通知以来没有出现新的进展，并且 Twitter 没有澄清，但问题继续笼罩着这家社交巨头此举背后的动机以及是否合理。
与此同时，#freesplinterlands 正在 Twitter 上流传，因为社区开始支持这一事业并反击它认为是不合理的暂停。 更重要的是，《分裂之地》被选为 Marketsquare 的本月游戏，让 Marketsquare 的追随者更加关注这个问题。
恭喜 Splinterlands 被评为我们 7 月的本月游戏！ https://t.co/Za1rxD5yTo#Splinterlands #hive #blockchain #marketsquare pic.twitter.com/SghpQpmK6o
— MarketSquare (@HelloMSQ) 2021 年 7 月 1 日
你如何看待 Twitter 决定永久暂停 Splinterlands 的帐户？ 在下面的评论部分让我们知道。
这个故事中的标签 大型技术审查、审查、杰克·多尔西、nft、NFT 卡、NFT 收藏品、NFT、分裂之地、分裂之地审查、Twitter 帐户暂停、Twitter 审查、Twitter NFT、Twitter NFT
图片来源：Shutterstock、Pixabay、Wiki Commons、Splinterlands via Peakd
免责声明: 本文仅供参考。 它不是购买或出售的直接要约或要约邀请，也不是对任何产品、服务或公司的推荐或认可。 Bitcoin.com 不提供投资、税务、法律或会计建议。 对于因使用或依赖本文中提及的任何内容、商品或服务而造成或声称造成的任何损害或损失，本公司或作者均不承担直接或间接责任。
