szhbsd 虽然有些人对以太坊的进展及其向 2.0 的持续过渡感到乐观和满意，但其他人并不那么相信，后者中的许多人很快就谈到了一些经常影响以太坊网络的问题。 事实上，在不少人看来，币安智能链、Solana 等公司正在利用以太坊上的“活动溢出”。
这两个项目中的任何一个都受到威胁吗？ 根据 1confirmation 的 Mich Tomaino 的说法，答案是否定的，高管继续声称两人不太可能推动加密空间向前发展，因为他们所做的只是“复制以太坊并尝试做得更好”。 他补充说，以太坊最有能力成为长期赢家。
现在，可能是这样，但这并不意味着以太坊没有竞争对手。 在最近一期的 Unchained 播客中，对以太坊“非常看好”的基金代表 Tomaino 也承认了这一点，并补充道，
“像 Polkadot 和 Cosmos 这样的第一层链正在引入新的开发人员，并启用以太坊目前根本无法支持的新用例。”
竞争有多好？ 执行官说非常好，Tomaino 使用相同的例子来断言新项目对比特币和以太坊有利。 他澄清说，这些项目“可能会蚕食这些现任者分享的蛋糕，但它们也会确保蛋糕的规模更大”。
Polkadot 尤其吸引了 1confirmation 等基金的注意，该执行官继续强调该项目的“激进治理方法”，与以太坊的“最小治理”方法形成鲜明对比。
根据 Tomaino 的说法，Polkadot 的治理方法“被严重低估”，其 12 名成员的理事会和相关的去中心化治理应该赋予代币持有者权力。 他声称，这与以太坊的“治理最小化”完全相反。
“实际上，以太坊拥有与比特币相同的治理，并且发展缓慢。”
在这里，值得强调的是，这不是一场新的辩论。 事实上，当 Polkadot 首次出现时，许多人认为它是下一个进入市场的“ETH 杀手”。 尽管 Tomaino 之类的人很快就表示，相对于以太坊而言，Polkadot 的存在更具合作性而不是竞争性，但也有其他人不这么认为。
Polkadot 部署多条平行链以及之后的智能合约和虚拟机功能的集成，有望帮助其在 DeFi 领域与以太坊竞争。 Polkadot 运行在 JavaScript 和 Rust 上，而不是 Solidity，这一事实也使其成为对开发人员有吸引力的邀请。
唉，这里值得注意的是，并不是每个人都对 Polkadot 的凭据非常乐观，尤其是在治理方面。 Delphi Digital 的 Ashwath Balakrishnan 就是其中之一，分析师此前曾在推特上写道，
“$DOT 的设计非常优雅，并且很好地解决了可扩展性问题。 但是有一些问号首先，链上政府是未经证实的和年轻的。 Decred 和 Tezos 一直在推动链上 gov，但??他们并没有像支持者想象的那样成功。”
订阅我们的通讯
