szhbsd 在学术界，保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）是最受尊敬和推崇的经济学家之一。 他的教科书被所有国家的大学的经济学学生所使用，并且他的文章受到市场的高度关注。 因此，既然保罗??·克鲁格曼（Paul Krugman）在《纽约时报》的最新文章中谈到了比特币，那么我们带给您最重要的信息。
保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）不信任比特币
保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）从他的文章开始就谈到了比特币，这很清楚地表明他不信任比特币（BTC），也不信任其他加密货币。 因此，他提到，尽管加密社区成员试图提高加密货币的功能，并使它们成为社会日常使用的对象。 到目前为止，尽管是相对较旧的技术，但比特币尚未设法实现货币的基本属性，例如用于获取商品和服务的能力。
十二年是信息技术时代的一个世纪。 Venmo于2009年推出。我可以用它来支付餐厅账单，从人行道售货亭购买新鲜水果等等。Apple在2010年推出了第一代iPad。Zoom在2012年开始使用。我们希望它已成为加密货币的古老组成部分，或者希望其不成功而被放弃。
相反，克鲁格曼认为，事实恰恰相反。 因此，使用诸如比特币之类的加密货币进行的支付与商品和服务的正常购买无关。 但是要进行犯罪活动，例如支付针对殖民地管道的赎金或洗钱。 这将使人们对比特币作为一种可以满足法定货币无法满足的需求的技术手段对社会的实用性产生怀疑。
他们为什么继续购买？
但是，尽管保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）描述了这种情况，但人们仍在购买数百万美元的比特币。 因此，克鲁格曼给出了两种解释。 首先，他认为加密爱好者必须具备叙述能力。 用技术术语说服人们，像区块链这样的相对较老的技术是未来。
其次，人们对中央法定货币的不信任。 克鲁格曼所指的是那些认为法定货币会随时崩溃的人的“自由主义荒谬”。 然而，“我上次看其货币仍居高不下的英国，在90年前就离开了金本位制。 但是谁保持得分呢？
因此，对于克鲁格曼而言，可以与比特币进行的最佳比较是庞氏骗局。 在这种情况下，人们继续进入市场仅仅是因为市场在上升，而其他人却从中快速获利。 因此，其引擎本质上是投机性的。 但是，保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）并不认为比特币一定会下跌，因此与黄金进行了比较：
考虑到所有这一切，加密货币是否正在走向明确的下降？ 不必要。 甚至让像我这样的加密货币怀疑论者也思考的一个事实是，黄金作为高价值资产的持久性。 毕竟，黄金遭受与比特币几乎相同的问题。 人们可能将其视为货币，但它缺乏有用货币的任何属性：实际上，它不能用于交易（…），并且其购买力非常不稳定（…）可以想象，某种程度上，一两种加密货币达到类似的寿命。
