szhbsd 加密经济学代表了人类如何成为经济主体的范式转变。优秀的加密经济引擎是经济活动的最低限度提取主体，并为采用这些更有效的经济平台提供了强大的动力。
就像人类所有的发明一样，加密经济学诞生于一个实验性的MVP；由于货币和人类聚焦点的反射性，比特币已迅速升值为全球市值第六的最有价值资产。
但是，加密经济学的研究人员对加密经济学必须提供的第一个MVP感到不满意，并问自己：“当我们解构、优化和完善使加密经济学发挥作用的组件时，会发生什么？”
好的加密经济系统优化了密码学和经济学。一个没有优化而另一个优化会在系统中造成效率低下的不平衡，并可能导致系统的长期磨损。这是加密经济研究人员对比特币系统的基本评判：一种优化的经济资产，但由效率低下的经济引擎提供动力。
随着加密经济学领域的开放，我们必须问自己：经过12年的加密经济学研究……我们能走多远？
经济引擎
经济经常被描绘成引擎。经济是消耗资源并产生经济产出的综合系统。对经济引擎的动力输出进行评估，以国内生产总值(GDP)进行衡量。
为了维持运行，经济必须受到某种强大力量的保护。经济产生价值，因此是可取的；如果需要的话，必须加以保护。如果经济没有得到有意义的保护，那么尝试和捕获经济体系的动机可能会超过尝试的成本；因此，经济暴露无遗，并且可以预料会受到攻击。
构成经济体的三个方面之间建立了一种完整关系：
协调机构（领导、政府或“执政党”）经济实力（经济的生产性产出）保护部队（国家的军队、民兵或防御部队）
当经济系统的这三个部分组成一个整体时，它们会创建一个“民族国家”，一个由生产性器官组成的整体(经济体)，一个协调和长期计划的中央神经系统(政府)，以及用于保护的牙齿、爪子和武器(保护力量)。
“货币”的创造(或选择)是为了让资源在整个经济中流通，并且还使协调机构能够吸取足够的经济能量来为其安全提供资金。
政府在控制资金的情况下，尽可能地优化资源的分配；国防、基础设施、研究、教育等。这种进展的资金使经济能够持续、长期地生产能源。这是一个很好的长期计划，因为保持对一个经济主体的控制是一项长期的游戏。
各国政府也将资源用于国防。防御至关重要，因为没有防御，经济主体就会被第一个试图进攻的对手占领。保护经济引擎是重中之重，因为经济引擎的丧失意味着协调方“失去权力”。从历史上看，权力的过渡并非一帆风顺的事情；发生了许多经济损失，最终表现为人类的纠纷。强大的防御能力使协调机构能够在面对外部接管威胁时保持对经济的控制。
国防支出的目的并不是使经济能量重新注入到经济体系。国防开支消耗了经济能量。为防御力量提供资金并不会增加经济实力；严格来说，这是一种消耗性的工作。防御性资金的经济效益来自于维持对经济引擎长期控制的长期战略。
经济单位
法定货币是政府权力创造出来的价值转移工具，使其成为土地唯一合法的法币，并对其征税。然后，经济引擎采用该货币，并因此赋予了政府铸币税的权力。
通过利用军事的物质力量，政府可以使用这种物质力量来迫使经济使用其申报的货币，也可以在物理上限制试图制造假币的人。这给人们带来了资金的“困难”；它不能自由铸造或生产，但对政府来说很“容易”，因为他们有能力铸造新的货币，而没有人可以限制这一权利，因为他们对暴力(权力)有垄断权。
随着铸币税权力的释放，政府不必以支出1：1的比例征税。他们可以按任何给定的比率征税并以任何给定的税率发行新货币。让这两个变量相互分离，可以让政府在如何利用货币方面提供更多的灵活性和选择。
发行新货币的自由有利于确保安全的长期资金。经济GDP并不总是稳定的；它会上下波动，有时会随机出现波峰或低谷。如果长期资金得到保障并能够将其纳入长期计划，那么捍卫经济的保护力量将会更有效。这使得可靠的定期发行新货币成为最佳的国防资金策略。
释放货币力量
当新的货币发行时，新的力量就不会产生。这是借来的。因为货币是可替代的，新铸造的货币的价值等于已经存在的货币币的价值。
铸造新货币的行为并不会增加所有未偿货币的总价值。相反，现有的货币供应被稀释，权力从流通的货币供应中被提取，并汇入新铸造的货币中。
铸造货币不会创造价值，而是将其从循环供应中转移到新铸造的货币上。然后，这种新货币被分配给国防资金，从而确保了经济引擎免受潜在攻击者的攻击。
如果采取不可持续或不恰当的方式，从货币单位中抽离权力，可能导致灾难性的后果；存储货币的价值不是无限的。
随着时间的流逝，持续的能源借贷变得不可持续，尤其是随着能源不断地消耗在产出中，而这些产出不能有效地将价值回收到经济引擎中（例如，美国军队的成本）。如果经济系统的能量消耗速度快于生产速度，那么货币的经济价值就会随着时间慢慢流失。
当协调机构的支出如此之大，以至于它进入一种永久发行货币的状态，为这些支出提供资金时，就会发生恶性通货膨胀。只要使用货币的人不被贬值所困扰，这种永久发行通常仍然有效。但是，一旦他们意识到货币资源的疯狂消耗，他们往往会迅速逃离该部门。
这会明显加速经济单位背后的价值流失，并导致恶性通货膨胀。
释放货币权力
经济体的货币通过为其增值而变得收费。
有些人可能工作了8小时，并获得100个经济单位的补偿。然后，他们可能会建立一种机制(例如企业)，以实现相同的经济产出，但仅花费50个经济单位来产生相同的经济产出。如果整个经济的效率提高了一倍，而货币单位的供给保持不变，那么货币单位背后的经济实力将增加一倍。
经济产出的增长使货币单位具有经济实力。
如果经济的GDP翻了一倍，而货币供给保持不变，则货币将获得两倍的经济实力作为后盾。经济单位能够释放两倍的功率，从而充满了能量。
随着经济效率的提高，它们能够以更低的成本实现类似水平的经济产出。健全企业的前提是，企业能够以比任何其他可行的替代品更低的成本生产产品。如果这是真的，那么企业就能够接收资金并生产产品，同时还有一些剩余资金。
扣除成本和支出后剩余的钱意味着好的企业是资金的净购买者。经济增长意味着有更多的企业争夺相同的货币供应量（只要货币供应量保持不变）。
金钱是由其赋予所有者的权力作为后盾。当资金背后有更大的权力时，这种权力就会增加，这是支持资金的经济规模的函数。货币背后的经济规模是不断产生货币购买压力的系统。
归根结底，充值或兑现的机制是交易单位的行为。随着优秀企业的建立，它们赋予了以少于1单位成本生产1单位货币的能力。
经济引擎靠稳健的资金运行得更好
经济引擎不需要资金，它们需要动力。金钱只是一种工具；它也必须得到权力的支持。如果不能在其中存储任何能量，您就不能仅仅把资金注入系统。
以委内瑞拉的经济引擎为例，协调机构(政府/领导层/执政党)试图使经济引擎依靠没有权力储存的货币运转。委内瑞拉经济没有丰厚的收入，而是充斥低廉的委内瑞拉玻利瓦尔。发动机被卡住了。
Gresham定律是经济学中的一种观察，即“劣质资金驱逐良善”。
如果人们注意到自己的钱正在贬值，他们就会尝试寻找不同的地方来存储其价值。他们将把资金的权力释放到其他储备库中，以摆脱耗费资金的货币单位的债务。
货币单位已出售。
当协调国政府必须承担巨大的经济责任时，经济单位的大规模排放就变得极其危险。随着权力从货币电池中耗尽，协调机构必须以越来越高的速度发行新的货币，以便为民族国家的经济安全和投资充足的资金。
他们必须发行更多的货币，因为货币贬值意味着货币不能流通。随着每一次新发行的实例，权力从经济中货币供应的流通中流失，流向新的供应中。
当人类集体决定不使用系统的经济单位时，经济、协调机构和保护力量之间的资源协调就会瓦解。资金需要具有价值，才能使该系统发挥作用。
“买进”的资金用权力来收费。“卖出”的资金释放它的力量。长期净买入赋予了该货币长期价值，而长期净卖出释放了所捕获的价值。
高效的经济安全
人类已经发现了一种新型的经济引擎，由一种新型燃料驱动。这些新的加密经济引擎非常适合确保本国资产中的货币权力的累积和保留。
这些新的经济引擎有望主持互联网规模的经济活动，同时消耗更少的资源来主持此活动。得益于加密技术和去中心化计算网络的强大功能，与人类之前开发的经济引擎模型相比，确保加密经济系统的经济产出是非常高效的。
加密经济引擎带来的根本创新是其承载经济活动的能力，同时大大降低了对本国经济的消费成本要求，从而使本国经济能够保留其产生的更多经济力量。经济动力输出的这种保留存储在这些加密经济系统的货币中。
抵抗能力
加密经济引擎所利用的大部分效率是通过物理领域不存在的情况下实现的。加密经济托管在互联网上，因此不会像民族国家经济那样对物理力量做出反应。因此，加密经济系统对物理攻击具有很强的抵抗能力。
加密经济系统的纯数字性质使世界的物质力量失效。不必担心美军的实力，这对这些新的加密经济引擎促进的经济活动极为有利。
与民族国家经济不同，加密经济系统存在于其自身的生存平面内。
比特币的工作量证明存在于SHA-256世界中，并且只对其他SHA-256竞争对手做出反应（比特币现金是该领域中唯一的其他力量，而且不是非常强大）。
同样，以太坊的PoW只存在于以太坊共识算法层面，但很快将迁移到权益证明层面，其中权力由ETH的价值定义。在权益证明机制方面，以太坊唯一回应的力量是本土资产ETH；其他所有力量均无法攻击以太坊。
比特币的防御力量（工作量证明）的动力由每年约50亿美元的电力消耗和ASIC单元生产提供动力。
同样，以太坊的权益证明系统正在为其初步的信标链（所有以太坊经济活动的未来宿主）提供66亿美元的经济安全能源盾，而每年的维护成本仅为约5亿美元（经济效率是权益证明机制的主要优势之一）。
与此同时，美国在2019年花费了7200亿美元来资助其军事和保护其经济帝国。
抵抗人类的愚蠢行为
像比特币和以太坊这样的加密经济网络在消费方面是不可自由支配的。民族国家政府试图通过各种各样的战略来优化支出；基础设施、国防、教育、研究等。这些战略都是为了加速增长，创造一个更具生产力的经济。
然而，不能保证这些努力在长期内会得到回报。加速增长的尝试是投资，并不是所有的投资都是明智的。如果一个经济体系的协调机构最终为不产生净新经济能量的努力提供资金，那么这些努力最终来自货币单位的价值。
过度的不当投资导致权力从资金中流失；特别是如果协调机构已承诺经常性支出的情况下。
民族国家协调机构因其自身的军备竞赛而被迫投资于自己的未来。所有民族国家都生活在相同的物质世界中，在“防御”和“进攻”安全部队之间没有什么意义上的区别。由于这一现实，民族国家必须投资于自己的未来；如果他们不这样做，而另一个民族国家力量做了，并且成功了；他们在经济实力上无法与这个对手匹敌，因此容易受到攻击。
对未来的投资伴随着风险。没有人知道未来，甚至民族国家也不知道。没有任何对未来的投资能保证得到回报。由于民族国家与国家之间的争夺增长的竞争，这些经济体系的长期繁荣成为人类领导和有效协调的功能。民族国家经济的长期健康发展与人类集体大脑的能力和力量息息相关。
有时候，人类会把事情搞砸了。
另一方面，加密经济系统仅专注于为国防提供动力，而没有其他事情。加密经济系统的价值观是建立强大的经济基础，让经济在自己的力量下增长的目标。
加密经济系统保护经济引擎，但它们不会对引擎进行修补或操纵。
加密经济系统并不是由一堆人类大脑主导的；它们是由数字和算法提供动力。加密经济系统不会对未来进行主观投资或抵押。而且只做一件事：提供经济安全。
从理论上讲，这种对加密经济系统范围的限制可以产生更好的社会可扩展性。这些平台上的经济参与者不再需要依靠人类的领导能力来信任他们；相反，他们对这些系统的长期运行有保证，因为这些系统自动消除了人工协调的需要，用代码和数学取代了集中领导。
经济学革命
与民族国家相比，加密经济系统的经济效率要高出几个数量级。
降低抵押成本和消除债务融资的最终结果是显著降低了从经济引擎获取担保资金的动力。
由于系统维护成本的降低，更多的货币能力被重新引导回这些加密经济货币单位的价值。加密经济系统不会根据其控制的经济规模发行新货币。相反，当这些加密经济增长时，为这些系统提供动力的加密货币资产的价值就会增长，而不是供给增长。
这对在这些系统上进行交易的经济参与者是有利的；较少的人类生产产出需要征税以资助公共经济安全。如果经济系统的维护成本较低，那么产生经济并使引擎运转的系统就更有能力保留其经济劳动的全部价值。
加密经济学是敲诈勒索最小的经济体系，对于世界经济参与者而言，这是一个令人信服的功能。
加密经济设计空间
我们正处于加密经济时代。加密多头认为，加密经济引擎提供的改进提供了一个自然盆地，将慢慢吸引地球的经济活动。当使用加密经济引擎时，经济活动的效率更高，人们渴望经济活动。
但是，并非所有的加密经济引擎都能提供相当的效率水平。
工作量证明效率低下
比特币构建了第一个可行的加密经济引擎，并已被证明具有可行性。
对比特币系统的批评是，它使用的是“石器时代经济学”。比特币是一种试图建立一种经济体系的尝试，其中的货币与黄金最为相似。“黄金2.0”是描述比特币系统的常用术语。
重要的是要记住，“黄金2.0”只是描述比特币系统的一个方面，即货币单位。经济系统的另一个组成部分是引擎本身。BTC是燃料，比特币是引擎。
比特币经济体系试图重建其货币的久经考验的经济模式：货币的绝对稀缺性。尽管不断从地球上挖掘黄金并添加到循环的黄金供应中，但从物理定律中我们知道，地球上存在着有限的黄金供应。因为我们知道这一点，所以黄金可以作为可靠的货币电池，因为任何人都不能自由铸造。
但是，比特币和黄金之间的比较存在根本性的差异。黄金通过与物理的深入联系来实现其安全性。宇宙中除了爆炸的恒星外，没有其他东西能创造黄金。黄金是由超新星的能量保障。释放出一颗爆炸恒星的能量后，该事件就铸造了所有黄金，仅此而已。维持黄金安全的所有经济成本均在发生时支付。没有持续的成本来确保黄金的价值；它免费获得其安全性。
不幸的是，比特币不具有此功能。比特币在维护经济安全方面有持续的成本：
永久能源消耗永久性ASIC退化和周转
比特币工作量证明通过无休止的竞争来运作，比其他所有人更快地速度挖掘比特币区块。产生更多哈希值的人会挖掘更多的区块，并获得更多的奖励。
随着BTC价值的上升，这种PoW竞争将变得越来越激烈。参与加密经济系统的“共识引擎”的动机是竞争单位价值的函数。如果有发行价值来担保的资金，那么质押者愿意竞争该价值。如果发行更多的价值，那么竞争中就会有更多的人参与。
根据工作量证明，这种无休止的挖掘比特币区块的竞争为比特币系统增加了安全性，但以消耗BTC货币单位内部的能量为代价。随着POW矿工的利润越来越少，必须出售越来越多的BTC来支付运营成本。出售单位会释放能量，而比特币安全从根本上旨在引发一场消耗尽可能多能量的竞赛。
比特币受到经济部门长期永久性抛售压力的保障。
比特币经济的GDP产生了在比特币加密经济系统中进行交易的经济费用，这些费用被发送给矿工并出售，作为挖矿交易的资金。
这是对BTC货币单位的持续消耗。比特币的安全性一直受到来自矿工的BTC抛售压力的提供资金。虽然2100万BTC的供应上限使BTC成为存储个人财富的诱人场所，但它附带了矿工出售压力的秘密隐性税，为系统的安全性提供资金。
如上所述，货币单位通过买入来收费，通过卖出来偿还。这个设计的最终结果是，比特币的本国经济价值将无法由BTC资产完全表达出来。
BTC由于比特币工作量证明安全引擎在其上施加的巨大功率消耗，该资产泄漏其价值。比特币基于支出的安全性是持久的、可靠的、来自POW矿工的BTC长期销售压力，因为比特币无法衡量其安全提供商的资源消耗。
就像之前的经济体系一样，比特币也受到对其经济引擎产生的GDP征税的保障。比特币的军事力量，其POW力量保护盾正在以极高的燃烧速度运行。
通过交易费用获得的担保效率低下
比特币经济引擎的第二个低效率之处是它无法控制其安全预算。
比特币的长期安全性来自支付给网络的交易费用。这些交易费用由想要在比特币上进行交易的人支付，而将您的交易纳入分类账的费用则支付给比特币矿工。
比特币不知道在任何特定时刻它会收到多少费用；它只是收集收到的收入，并将所有收入发送给矿工。比特币没有能力向其安全提供商提供有关安全预算未来规模的长期保证。如上所述，各经济体的GDP波动和飙升，比特币的安全预算是比特币之上的经济交易的函数。
支付给矿工的BTC费用波动很大。有时低，有时高。这就好比把汽油踩在发动机上，然后立即释放将汽油注入发动机。比特币并没有找到准确的位置来达到所需的速度，而是在收到交易收入后立即将其全部投入引擎中。
无法计量投入比特币安全引擎的经济资源意味着两件事：
比特币矿工的安全预算难以预测比特币为安全付出了高昂的代价
在协议级别放弃发行权意味着，比特币的安全性起着推动作用，受到其经济引擎的推动。它实际上没有能力产生自己的力量。它的安全性是其自身经济的功能。比特币的本国经济可能足以使风帆充斥，但缺乏长期的安全保证。
此外，由于比特币将收到的所有交易费收入的100%引导给了矿工，因此它从来没有给自己机会赚取多余的收入以备不时之需。如果比特币经济运行火爆，则比特币会将所有这些收入直接转发给矿工，而不是把这些经济过剩的部分存起来供以后使用。
比特币无法管理资产负债表；所有的经济过剩最终都将支付给比特币矿工，这些矿工一直在竞相增加能源消耗。
在国家经济中，随着经济的升温或降温，中央银行提高和降低利率。降低利率意味着中央银行将减少经济费用，并促进经济活动。利率上升意味着经济正在升温，因此可以放心地收取更多的交易费以赚取收入，以防万一将来需要此准备金。
比特币摒弃了这一概念，只是让自由市场根据比特币交易的需求来决定交易费用，然后将这些费用的100%交给POW矿工。
无法选择将这些费用收入口袋并将其保存以备后用，就是丧失了极其强大的价值获取机制，并导致随着时间的推移，BTC的健全性减弱。
以太坊在加密经济学上的进展
比特币一直致力于优化其加密经济系统的特定部分。
BTC资产优先于所有其他组件。比特币的设计是为了保护BTC的2100万硬顶供应，而其他一切都是达到这一目的的手段。
从经济引擎和货币燃料的整体集成系统设计的角度来看，比特币牺牲了引擎的效率来产生资产的稀缺性。
但是，加密经济系统是由系统组成的，这些东西的总产出是货币的力量和引擎效率相互作用的结果。优化其中一个而不是另一个会使您的系统效率低下，这会拖累它所承载的经济。
与人类曾经提出的所有技术创新一样，加密经济的研究和开发已经有12年的历史了。
利用加密经济学的这些进步意味着我们可以摆脱石器时代的“黄金2.0”经济学，通过加密技术和数字经济的优化，进入科幻经济学的完整表达。
权益证明是有效的安全性
权益证明是工作量证明的替代方式，它利用加密经济系统的本土资产价值为经济提供安全性。
比特币工作量证明通过资源消耗的竞争确保自身安全，并迫使潜在攻击者达到或超过经济消耗率来攻击网络。
以太坊的权益证明通过建立潜在攻击者必须克服的“价值*”来保护系统，从而保护系统。
目前，有3618200枚ETH（$67B）被绑定到以太坊信标链（以太坊2.0的早期基础）。攻击者必须持有等值的价值才能攻击以太坊。如果感兴趣的一方想要攻击以太坊，他们需要获得3618200以太坊才能这样做。以太坊资产的67亿美元购买压力可能会大幅提高以太坊的价格，因此以太坊的美元汇率实际上可能更高。
但是，更重要的是，权益证明机制不会消耗经济资源。在PoS下保护以太坊所需的只是Raspberry Pi、互联网连接和32个ETH。
质押者不需要出售他们的ETH奖励来支付提供担保的经济成本。以太坊的“经济成本”是持有以太坊的机会成本。
权益证明的运作假设有足够的利益相关方持有ETH，以获取ETH计价的奖励。
当然，特别适合这样做的是那些看涨ETH的人。看涨ETH的人总是想要越来越多的ETH。这些人都会从二级市场上购买ETH以进行抵押，并保留他们获得的ETH股息。
工作量证明和权益证明的并列关系再清楚不过了。PoW会消耗大量能源，导致矿工长期持续抛售该资产。PoS以最看好该资产的人群为目标，并为他们提供交易验证系统，该系统无需出售任何以太坊来表达对以太坊经济增长的信心。
POW矿工们努力更有效地生产比特币哈希，希望他们的效率意味着他们必须比竞争对手销售更少的比特币。PoS验证器在看涨ETH的同时，通过从ETH奖励中定价出较低的多头。从根本上看好ETH资产的人，也是那些愿意接受最少金额的ETH回报作为补偿的人，因为他们将自己的资本锁定在ETH中，以入股以太坊。
权益证明收益随着以太坊ETH供应的增加或减少而增加或减少。如果抵押的ETH少，则ETH收益就更高，反之亦然。随着越来越多的验证器将ETH抵押在以太坊，以以太坊计价的奖励减少。这一过程将淘汰那些对减少奖励不太感兴趣的ETH较少的多头，让那些愿意获得尽可能少的ETH的人。
通过这一机制，以太坊有机地发现了以太坊安全和以太坊发行之间的最佳平衡。
该机制利用控制理论来优化以太坊足够的安全性，同时最大限度地保持以太坊的稀缺性。
此外，这种机制使动力轴偏向那些最看好以太坊经济的经济资产：ETH。ETH持有者是对以太坊的健康和成功最感兴趣的个人，以太坊将永久地奖励他们最爱的资产：ETH。
这样一来，权益证明如何在其经济周围筑起最高的围*，同时以最低廉的成本专门补偿那些最倾向于维护网络的人。
由于这一机制，以太坊需要发行最少数量的新代币来为以太坊提供足够的安全保障。
一旦采用了权益证明并取消工作量证明机制，年度ETH发行量将从约475万ETH（占未偿供应量的4.1%；237.25万区块/年，2 ETH/块）下降到预计发行量的0.6-1M~0.5-1%（抵押的ETH预计在10M至30M之间）。
捕捉经济过剩：EIP1559
EIP1559是一种捕捉以太坊经济的经济过剩的机制，并将这些过剩的经济归还给以太坊的价值。
EIP1559正式将以太坊经济背后的经济力量与ETH的价值联系起来。
经济参与者在以太坊上向BASEFEE支付报酬，以使交易包含在以太坊分类账中。BASEFEE的大小取决于获取交易的需求。如果对以太坊进行交易有大量需求，则BASEFEE会向上移动。
BASEFEE是以太坊经济的总督。如果经济过热，BASEFEE就会增加。如果以太坊的经济降温，BASEFEE就会减少。
BASEFEE被销毁。
与比特币和其他非EIP1559加密经济系统不同，以太坊的交易费不支付给提供安全性。只需将它们从供应中删除即可，将销毁后的单位的价值有效地返回到剩余的循环供应中。
这与发行恰好相反，发行新代币是从流通供应中借用货币的力量。EIP1559使权力的流动反向：价值从经济引擎的过剩流入经济单位。
所有系统都会产生热量损失，但是EIP1559是一种热循环机制，可以捕捉以太坊的经济过剩。
BASEFEE是中央银行利率的加密经济类似物；当经济升温时，BASEFEE上升；当经济降温时，BASEFEE下降。它为整个经济体系的资产负债表增加了价值。
这正在将权力恢复给经济部门。BASEFEE是ETH的永久买家。这是公司股权的“股票回购”。这是中央银行收取利率以增加货币汇率。以太坊经济中的每笔交易都为其货币资产ETH增添了力量。
由于所有ETH持有者的剩余ETH供应量所占的百分比更高，因此该机制对所有ETH持有者同样有利。作为货币单位，EIP1559使ETH成为更具吸引力的货币。
EIP1559是一种将经济产出与经济单位稀缺联系起来的机制。随着以太坊的经济产生经济产出，以太坊变得越来越稀缺。正如我们上面所讨论的，稳健货币是追踪经济体经济产出的货币。
经济体的经济产出增长使货币单位具有经济实力。如果一个经济体的国内生产总值增加一倍，而货币供应量保持不变，那么货币的动力输出也应该增加一倍。
随着EIP1559和BASEFEE的销毁，以太坊经济的增长导致以太坊的供应量减少了。
这是加密经济学专门启用的新范式。这是尝试重现“石器时代”经济学（黄金2.0版）与使用新工具创建全新事物之间的区别。
稳健货币是随其使用的经济规模的增长而在稀缺性中增长的货币。但是，从经济增长中获得巨大收益的资金又是什么呢？
重要的是，资产背后的ETH拥有更多的权力，为经济安全提供资金所需发行的ETH越少，因为ETH的一个经济单位走得更远，以此作为提供安全性的奖励。
在实施之前，BASEFEE销毁ETH的速率是未知的。测试网和经济模型只是到目前为止。但是以太坊研究人员估计，BASEFEE将消耗以太坊当前费用的50-70％（与以太坊核心开发人员的对话估计为50-70％）。
有理由解释为什么EIP1559不能100%销毁。
根据CoinMetrics的数据，支付给以太坊的ETH费用的200天移动平均为每天约10k ETH（2021年3月）。
如果立即实施EIP1559，则预计年度ETH销毁率约为220万ETH（销毁率60％，按日费支付10k ETH）。
ETH销毁率与以太坊托管的总经济活动密切相关。以太坊的费用从未找到任何形式的平衡。没有“正常”费用水平。未来的费用数额是高度不可预测的。
以太坊的批评者将指出以太坊目前处于高度投机，追逐收益，赌博式行为的状态，并声称以太坊的费用仅由更大愚弄的游戏承担。
那些对以太坊看涨的人会摇摇欲坠，以为以太坊特别适合作为长期可持续收费需求的机制，看似无止尽的可能的经济活动清单。
为了辨别频谱的这两个方面，大家可以回顾以上部分，讨论有效的加密经济引擎为利用该平台的经济交易者提供的功能：
“以太坊的本地DeFi生态系统进行的经济活动能够更好地保留其背后劳力的全部价值。”
Ultra Sound Money
Ultra Sound Money是指从EIP1559和权益证明产生的复合协同效应。
EIP1559通过从其本地经济产生的费用收入，对ETH施加了永久性的买入压力。与美联储是美元的“最后借贷人”相反，以太坊是其本土货币的“主要买家”，并且它使用其所有超额收入从流通供应中购买和销毁以太坊。
同时，权益证明会固有地奖励最小的可行ETH看涨者，他们愿意在提供足够的以太坊安全性的同时接受尽可能少的ETH奖励。
这些组件的功能是倍增的。它们是彼此的功能。一种功能背后的力量传给其他功能之间的递归关系。
有了权益证明，每年的ETH发行量不到1％（约占ETH的25％）。ETH发行从4.75METH每年（4.5％基础货币通货膨胀）之间0.5METH和1.2M每年ETH（?0.5-1％基础货币通货膨胀）。
使用EIP1559，每年的ETH消耗量为1.9％，估计费用中将消耗约100万个ETH（在当前的费用市场上，假设消耗60％的ETH）。
所有这些因素相互影响并彼此增强，从而为ETH的价值创造了一个正反馈回路。
ETH是以太坊上最无需信任的资产，这一事实进一步推动了这种积极的反馈循环。作为以太坊本土资产，以太坊具有有利的风险参数作为DeFi的抵押品。由于以太坊上的所有其他资产都是由人类（愚蠢的）或代码（可能是有缺陷的）发行，因此没有与以太坊相匹配的不信任程度。
我们可以在MakerDAO、Aave或Compound等应用程序中看到这一点，这些应用程序为ETH抵押品提供了有利的利率和抵押率，从而使ETH资本比另类资产更高效。
我们还在Uniswap或Sushiswap等应用程序中看到了这一点，其中ETH是主要的交易资产。截至2021年3月，Uniswap的总流动资金为50亿美元，而ETH代表此流动性总供给中的21亿美元。Uniswap第二大流动性资产是USDC，金额为3.5亿美元。
我们还在RAI之类的应用程序中看到了这一点，该应用程序试图提供一种自我参照，消除治理，非美元稳定的抵押品，由于消除了人类治理的设计目标，因此从逻辑上讲只能使用ETH作为抵押。
ETH在DeFi应用中作为原始抵押品的特权地位，将增加ETH供应的稀缺性；这是一个额外的能量来源，为ETH背后的货币能量提供能量。
自从2009年比特币问世以来，加密货币经济取得了12年的进步，以太坊和ETH已步入正轨。随着集成EIP1559和权益证明，以及互联网上的本地经济层，以太坊将成为人类有史以来最经济优化的资产。
经济效率和货币稳健性的新时代将被开启，并将帮助世界各地的人们更有效地实现其经济目标和愿望。
随着Ultra Sound Money给我们的引擎注入动力，一个人类协调和繁荣的新时代即将到来！
原文链接：https://newsletter.banklesshq.com/p/ultra-sound-money-
