szhbsd “又被割韭菜了！某某币就是坑！”——与其怨天尤人，不如找到问题出在哪。你不行，也不代表所有人都不行。
“大姐”今年56岁，是公司的保洁员。但在这个专卖茶叶的大公司里，只有“大姐”能泡出让老板熊哥都拍案叫绝的茶来，也只有“大姐”一口就能尝出85℃和90℃的水温泡出的茶叶有什么区别。这样的功夫，得益于无数次的实验、精确的计量，这是“大姐”对待工作的态度；生活中，“大姐”会刷抖音、聊八卦、谈论时政甚至财经，对任何新鲜事物或未知领域都不拒绝，但也从不盲从。所以，当得知“大姐”这样一位文化水平并不高的中老年阿姨已经玩了三年虚拟货币，且从中获益已远超她做保洁员的工资，笔者一点也不会惊奇。笔者甚至可以毫不费力的与之交流诸如Mettalex这种全新类型DeFi的机制、理念与优势——只是其中涉及到的一些新概念和专业词汇还需加以解释，“大姐”也从不会不懂装懂。
绕了这么大圈子，笔者只是想说，长久以来一直有种误解，认为区块链与虚拟货币只是年轻且专业人士的游戏，绝大部分中老年散户只会沦为被收割的韭菜，而那些实力雄厚的实体经济老板们又不屑这种“虚幻的把戏”。这种想法恰恰与区块链经济去中心化、开放、平等的理念背道而驰——因为中心化就是绝对唯一。以辩证唯物主义的观点来说，这个世界本就没有任何事物是绝对的。世界本身就是向所有人开放，同时又在一定规律中紧密相连的，这也像极了区块链的概念。所以谁规定的老阿姨就不能玩虚拟货币呢？正是这种不仅来自于外界，甚至币圈内部都存有的“傲慢与偏见”，相当程度的阻碍了区块链经济在我国健康蓬勃的发展。当然，摒弃刻板认知、开放面对一切新鲜、未知的事物并不等于盲目自信，学习和思考是在任何事业中取得成功的最基本前提。
就着Mettalex的话头，笔者又与“大姐”聊到了交易所的选择。三年的炒币经验，大姐对国内主要的CeFi和DeFi几乎如数家珍，并总结出自己选择交易所的几点原则。出于经验教训，“大姐”的首要要求是“安全性”。选择前，要先考察交易所稳定运营的时间长度以及是否有负面新闻报道。这个方法简单实用。当然，对于全新的CeFi或DeFi，更主要参考则是它的核心理念与价值，以及它的背书。第二，是看基础货币交易额，也就是“基础货币交易对”的交易额。第三，看非基础货币交易额，也就是“基础货币交易对”之外的交易额——只要不是基础货币交易对的，都属于非基础货币交易额。最后，是充提币的速度和用户体验。处理投资者充币和提币的效率是交易所综合服务质量的核心。用户体验是否满意则需要用户根据自己多方面的考量来下评判了。对于“大姐”总结的这几点原则，笔者不敢说绝对精准全面，但至少都是有道理的。这也再次证明了“大姐”的学习与总结能力。
我们的交流，最后又回到Mettalex这个话题，对于一个从未听过的新兴的DeFi，“大姐”的第一反应并不是警惕，而是很想了解它到底是怎样一种机制，有何与众不同。笔者之前已向“大姐”简单介绍了它的概念：任何市场参与者，都可以通过Mettalex获得对现货价格、商品衍生品和其他工具的经济敞口，这将允许现货持有者或投机者的杠杆头寸进行风险对冲。头寸则会使用特别设计的“头寸代币”。“大姐”就此提出疑问：那就是说这样的DeFi只服务于实物持有者了？能提出这样的问题说明对我的介绍“大姐”是能够听懂的。笔者告诉“大姐”，Mettalex的用户主要包括“实物资产持有者”、“投机者”和“流动性提供者”。所谓服务“实物资产持有者”，具体来说就是为大量实物商品用户提供风险管理工具，例如加密钢铁厂、煤矿企业等。这些用户当前只能通过收取高价差且流动性有限的金融市场中介机构使用风险管理工具，Mettalex提供了明显更具诱惑力的选择。说到这，“大姐”脱口而出：应该把这个DeFi绍给熊哥，他那价值几个亿的几十吨老茶就那样干躺在仓库里，未必就如他所想是最稳妥的保值与升值方式。“大姐”所说，当然是对的，但前提是熊哥能否摒弃很多实业老板对区块链和虚拟货币所以持有的“傲慢与偏见”，对于这点，笔者就不敢肯定了。
总之，不管你从事的是任何领域，放弃“傲慢与偏见”，才不会错失本可以属于你的机会。对于一个行业来说也是如此，没有了“傲慢与偏见”，才能长足、健康的发展。而Mettalex这种从为单纯的虚拟货币玩家到为实物资产持有者提供服务的DeFi，不仅彻底打破了区块链“次元壁”，更是摒弃了傲慢与偏见的成功典范。
