szhbsd Gas费上千万倍暴涨后，持续高涨，很多厂商被迫放缓封装速度。主网上线一个半月，全网算力达到1EB，而后两个月才新增1EB，达到2EB。
在此背景下，隐身已久的64G扇区，重出江湖，有些厂商先后部署，并公开各自与32G扇区配置时长的对比，立刻激起千层浪。对于目前矿工们的Gas费困境，厂商们此举究竟是隔靴搔痒，还是鞭辟入里？64G扇区方案并非新设议题，而是一直就存在。早在2020年5月，官方曾有一份公告表示：Filecoin新增对64G扇区的支持。如下图所示，据官方源文档显示，Filecoin一共有5种扇区内存——2K，8M，512M，32G，64G。一直以来，主网只支持32G和64G，而市场的重心则放在32G。此前，多家厂商做过测试，测试结果表明，64G有一个最大缺点是：密封效率比32G扇区低，在相同的硬件条件下，其算力增速远不如32G扇区。
64G扇区，在官方代码中，单个扇区的P1时长，超过了32G扇区的2倍，其内存使用量，又是32G扇区的2倍，导致并发任务数变成了32G扇区的一半，让P1进一步成为扇区密封的关键路径。综合下来，其算力效率没有32G扇区的一半。同时，64G扇区的P2，需要更大的并发计算量，承担更多的I/O压力。
因此，64GB扇区的验证速度、封装速度、出错风险都是32GB的一倍以上。
于是，就有了时间成本的问题，当32GB完成封装，即可享受既定的产币收益，而64GB扇区需更多的时间才能完成封装步骤，这段时间能获得的产出收益，也是矿工需要思考的隐形成本。
在GAS超过10FIL/TB的情况下，64GB扇区确实能降低大量的GAS消耗，但若是GAS较低的情况下，相比封装效率、出错率，64GB性价比仍不如32GB高。若是改造费用低，且改造后封装效率较高，可以尝试，反之，没有太大必要，尽可能多封装提升算力才是王道。
现在常用的扇区是32GB，相当于拉着一节集装箱上路的卡车，64GB就相当于同时拉着两节集装箱上路的卡车，这两辆车需要收取的过路费（GAS）是一样，那么64GB扇区相比32GB，在当前的GAS高涨的形势下，可以减少一半的GAS支出，从而降低算力增长的成本。
