szhbsd 作者 | 第二个区块
出品 |比特魔方
艺术生涯的冷启动
对于绝大多数平头老百姓来说，艺术这个事业的启动难度远大于多数创业。艺术事业对人的要求又高又全面。艺术家必须是一个好生产者、必须是个好运营、还必须是个好商务，很少有人兼顾这些素质。更多时候，在艺术圈打拼的从业者依靠圈子、或者贵人来补自己的不足。这带来一个问题，社交对职业生涯的影响开始大于创作。我看到过一些很有创作能力，却生疏于社交的年轻艺术家黯然离场。非常可惜。
如果有种激励机制，可以把艺术家的运营和商务能力外包出去，或许创作的权重就会大起来。初出茅庐的艺术家没钱。但他要是发行了自己的币，就相当于可以向别人释放一种债。有能力帮助这个艺术家的人通过获得代币而获得了艺术家的股份。于是帮助行为变成了某种投资.。这个道理等同于区块链项目的冷启动。
艺术作品和艺术家个人代币是长尾市场
艺术作品的买卖，天然是比较低频的，属于长尾市场。艺术家如果为了提升社交和分享价值的角度考虑，在Uniswap上创建自己代币的交易对，也大概率不会每天发生交易。这一样属于长尾市场。
要说有什么不便和困扰，交易费用首当其冲。也可以选择EOS或其他的链，但目前来看，其他链将来的存续时间让人不放心。
赠画的好与不好
旧时侯画家们有赠画的传统。到今天，这个行为变得褒贬不一。可能负面评价会偏多一些。这里边有两套逻辑：
1 作品是艺术家的劳动成果，是凝结了时间和体力、技艺价值的。送这个行为等于否定了画作的劳动成果属性。就像建筑工人不能随便送朋友一座房子，养牛人不能随便送朋友一头牛一样，艺术家也不应该无偿转让自己的劳动成果。
2 如果一个艺术家经常送画，那岂不是至花钱买画的人于尴尬境地。
问题就在于，不管是出于社交价值、荣誉背书价值、抑或其他，有时候是需要艺术家送画的。如果有了代币来代替作品被用于这些目的，或许会更有意思。我们可以把代币想象为作品的碎片，又是艺术家本人的股权，含金量相对画作没打折扣。
艺术家的小生态
如果将来有一天，发行代币的艺术家变得很热门，说不定围绕代币可以搞出许多有趣的玩法。当此艺术家想提携新人的时候，是不是可以空投新人的代币？有没有可能把艺术品销售收入用于回购销毁代币，以回馈早期支持者？
围绕艺术家的经济活动有太多可能性。比如艺术衍生品创作销售，比如IP授权、出版。有了代币，这些经济价值都可能被代币经济系统锁定住。这时候，激励艺术家本人还是次要的。因为大概率走到这一步的艺术家已经没有财务困扰。更有意义的是向粉丝、学生、研究者传递经济价值。
以上。
