szhbsd “比特币作为支付手段失败了”是富达数字资产寻求反驳的比特币（BTC）普遍批评之一。在11月13日发布的博客文章中，该公司进行了六次“持续性”批评，包括比特币的易变性，环境浪费和在非法活动中的使用。
关于代币的所谓失败是日常交易的一种支付方式，富达的论点是这种批评未能理解比特币的核心目的。富达（Fidelity）接受Visa，Mastercard和PayPal之类的传统支付方式，使该货币的表现胜过所有这些，它们都可以提供更高的吞吐量。但是，富达认为，比特币的设计还考虑了其他优先事项，包括“完美的稀缺性”。
“比特币会进行故意的权衡，例如有限且昂贵的容量，以提供诸如去中心化和不变性之类的核心属性。鉴于其高额的结算保证，比特币优化了其有限的能力来解决传统铁路无法很好地处理的交易。”
从理论上讲，代币可以作为一种支付工具使用，但其局限性意味着日常使用不一定是资产的最终目标。除了价格波动之外，比特币在某些辖区中作为财产的税收定义（这意味着用户必须计算比特币的每次付款或购买的收益和损失），使得它对于许多付款都不切实际。
富达（Fidelity）声称，用户应该意识到硬币的设计优先考虑了分散，有限供应和不变结算等方面。这些应该以它们自己的条件来评估，并且要接受它们在日常交易方面确实存在不利之处。
与支付相关的是，富达（Fidelity）解决了批评，即比特币的极度波动会损害其用作价值存储的用途。在这里，富达再次重新定义了批评的术语，声称波动是“抗干预市场”所付出的代价：
“没有中央银行或政府可以介入以支持或支撑市场，并人为抑制波动。比特币的波动性是无失真市场的权衡。真正的价格发现伴随着波动，如果它导致扭曲的市场可能在没有干预的情况下崩溃，可能比人为稳定更可取。”
富达还提供了有关波动率的进一步详细的论据，将其与资产的“完全无弹性的供应”相关。
博客文章中解决的最后四项批评是环境浪费，比特币用于非法活动，资产“没有任何东西支持”以及其竞争对手可能超车。
