szhbsd 日前，Bitconch CEO Joseph·Sadove在接受媒体采访时表示：“游戏需要区块链的前提，是区块链更需要游戏。”
到2021年，全球游戏市场的份额预计会超过1800亿美元。如此庞大的市场，必然会引起不少人的追捧，将之与区块链联系在一起也就不令人意外了。
到目前为止，区块链与游戏的结合已经产生了一些化学反应，很多在中心化游戏中无法体验到的内容，玩家们已经在区块链游戏中体验了一遍，并有了全新的感悟。
区块链使得玩家之间的互动和交易方式更为多样，而不必再担忧中心化机构（即游戏公司）跳出来作恶，这种难能可贵的体验存在，就好像游戏设计者将一切权力移交给了玩家。
正是因为有了这种体验，所以Sadove先生才会说出这样的话，他认为游戏会对区块链造成颠覆性影响，之后才会出现区块链影响游戏体验的事。
对于区块链而言，游戏是一个非常重要的实验样本，因为它属于泛娱乐，如果区块链能够较为彻底地适应游戏的存在，那么它自然也能够适应其他应用场景。
值得一提的是：2021年的区块链市场份额已经被预估为23亿美元，这个数字远远比不上游戏产业，但作为一项工具，已经非常令人振奋了。
对于玩家而言，区块链的智能合约能够在最大限度上提供安全性，消除法币平台的安全隐患。随着通证的引入，游戏资产可以更为便利地进行交易，沉没成本也将大幅降低。
与此同时，通证的存在更能刺激游戏设计师与玩家加深互动，作恶的可能性被降至最低。Sadove先生认为，如果区块链想要有更好的发展，就必须抓住游戏这个关键点。
“只有通过游戏做出改变，使游戏比之前任何时刻都更有沉浸感，才能更好地解决游戏行业所面临的问题，更可以使这个案例成为后世研究的经典话题。”
尽管不少人支持这一观点，但媒体却真实地反映出了现实社会的态度：大多数人始终不看好区块链游戏，因为区块链目前的技术短板实在是太明显了。哪怕是目前已知的全球最快公链Bitconch，都不敢保证自己可以像暴雪那样，出产满足全球玩家的经典游戏。
这里面尽管有技术问题，但也与大多数区块链游戏底层生态体系不清晰有关。玩家们或许喜欢用“贪吃蛇”或“扫雷”这样的游戏来缓解压力，但绝不会为其买单，更不会天天期盼游戏更新，因为这种游戏只适合闲暇之时玩个几分钟而已。
对于这种现状，Sadove先生认为主要是人才缺失的原因，区块链虽然由来已久，但真正在大众面前表演的时间却并不长，想解决这个问题，绝不是短时间内可以做到的。
尽管问题多多，但Sadove先生认为，区块链给游戏带来的价值却是肉眼可见的。
在区块链上，玩家保留了对游戏内资产的所有权，并能够赋予其更为广泛的流动性，打到的装备和赚到的金币将不再归属于游戏公司，虚拟与现实的结合将进一步变得紧密。
“传统游戏的孤岛氛围将逐步消失，人与人之间的联系会越来越立体。”
有了更为广泛的流动性，自然会对一些无法交易的游戏造成冲击，这也从侧面制约了游戏公司自发形成的通胀怪圈。
很多游戏公司为了圈钱，会人为地加速游戏内物品的淘汰频率，上周才花了大价钱买到的装备，到了本周就已经开始半卖半送。长此以往，任何游戏都会被拖垮。
如果游戏与区块链挂钩，智能合约就会对游戏公司拥有极强的制约，谁都不能任性妄为，否则链上的所有公司都会跟着一起倒霉。
“游戏公司加速淘汰，就好像一个国家滥发纸币。久而久之，这样的机构会被淘汰，因为没人愿意跟这种人一起做生意。”
流动性增加还有一个好处，那就是游戏资产可以实时进行多场景应用。如果有人同时在一条公链上玩十个游戏，那么他可以获得的资源将是其他单一游戏玩家的十倍，因为不同游戏的资源可以通用。
从现状来看，这似乎会造就许多游戏沉迷者，但做为区块链游戏行业的从业者，他们更多地还是从公平性上考虑。如果有人愿意把游戏当成工作，他为什么不能获得更多呢？
这对于游戏公司而言也是利好消息，如果某公司出了新游戏，他就不再需要花费大价钱去拍摄广告和宣传，只要用老游戏来进行引流即可，玩家们不需要付出什么代价，就能从一款游戏轻松地转移至另一款游戏，或者两款游戏一起玩。
“游戏的魅力是无处不在的，如果有人愿意通过游戏来实现人生价值，对于游戏从业者而言也是一种荣耀。”
最后，Sadove先生认为外界不要盲目乐观，因为区块链游戏的发展过程不会太快，大家需要做的就是率先尝试区块链游戏所带来的美妙，然后静待行业的变化。
这也是目前区块链游戏社群遍地开花的主要原因，在筹备阶段，总是需要先积累人脉，然后才能在竞争真正开始的时候做到遥遥领先。
这一天会很久吗？答案应该是否定的。冬天已经快要走了，春天肯定不会遥远。
