前几天加仓的,除了Ampl,还有ETH和UNI。ETH价格为383美金,UNI为2.2美金。
其实UNI曾经跌倒了1美金多,被自己错过了,有一点点小遗憾。
昨天那一波疯涨,涨得确实有点多,今天的回调也不小,不过离雪儿买入的价格还有一段距离。今天ETH出了一半,等接下来看看有没有大回调再入吧。
不过不敢等太久,一定要及时抓紧买回来。
毕竟以太坊有即将到来的2.0预期,还有12月1号马上就要开始的524288 ETH的2.0第0阶段启动质押,相当于2亿多美金的锁仓,除此之外还有灰度等机构对以太坊的青睐。说实话这种时候出货是有点风险的,有被甩下车的危险。
但是雪儿也不认同一些大V关于车门已焊死的观点,今年这种经济和政治都不稳定的大趋势,随时都有可能飞来一只黑天鹅,把各种主流和山寨纷纷扇落下马。
牛市一定是会来的,但是如果活人都能预测到的,那应该不是牛市。牛市的到来,一定会以我们意想不到的方式,最大可能是经过各种手段洗牌,将一切不坚定的投机者都洗得晕头转向,乖乖交出手中的筹码,大家都没有抵抗能力的时候,不经意间,牛就来了。
反正还是要守住手中的筹码吧,我们大多数人是玩不过大玩家的。趁着回调,有闲钱就加仓。
今天主要来聊一聊UNISWAP。
对于加仓UNI, 雪儿是一点也不担心的,一是因为加仓的价格并不高,二是因为项目本来就看好,值得拿着等待。
只要时机到了,好项目迟早会价值发现的。去中心化交易所一定会是去中心化世界中非常重要的一个赛道,这一点毋庸置疑。
看看区块链发展了这么多年,其他领域有多少真正落地应用的项目,再看看交易所这个赛道,历来都是区块链投资最刚需的应用。
但是现在中心化交易所一再地出问题,OK核心人物消失就能导致几百万上千万人的资产前途未卜;库币交易所被黑客攻击之后这么长时间,用户的资产还不能正常提出,AMPL的价格也与外面的交易所相差一大截;还有时不时传出来头部交易所被喝茶,逃避监管的消息。关于中心化交易所的黑天鹅品种可以有无数种,但是最后的结果基本都需要用户自己买单。
这些足以能构成去中心化交易所将会走上舞台中央的理由。
而Uniswap在去中心化交易所DEX中的地位自是非同一般,到目前为止,还没有哪个DEX对它形成过真正的竞争。我们用数据来说话。
上图是雪儿9月份统计的头部DEX相关数据,Uniswap在锁仓金额,市值,交易额,访问量,交易用户数量等方面都占据着绝对的优势。
如今过去快两个月了,这样的优势地位仍然没有打破,而且还有加强的趋势。
交易所的流动性质押金额,体现的是平台可用于交换的所有资产价值。也是用户对平台信心的体现,因为这些金额都是做市商提供的资金,没有信心,用户是不会把自己的钱长时间放进来的。
U2今天的流动性金额是30.2亿美金。这个数据,相比当初Sushi撤离之前19.6亿的最高峰多出了54%,比Sushi撤离之后的最低点5.18亿多出了4.83倍。
再从横向来看,目前排在第二的Curve流动性金额为10.19亿,仅为U2的33.74%。
Uniswap在最近这一个月的流动性矿池质押金额非常稳定,而且稳中有升。已经远远地把其他DEX甩在了身后。
锁仓金额曾经的前三把交椅都被借贷赛道的三强MAKER, AAVE和COMPOUND牢牢占据,自从Uniswap开启流动性挖矿之后,这个位置就成为了它的专座。
而且比第二位的MAKER多出了9亿的量,多出了45%的比例。真实锁仓量也多出了47%的比例。
其实DEX跟借贷赛道对锁仓这个数据的意义还不一样。借贷是有超额抵押的强制规定,而且一般要进行借贷活动,必须要先抵押资产。实际上只有锁仓金额的一部分可以用来借贷,所以平台上的锁仓金额有很大一部分是不能充分利用来创造价值的,会存在一部分泡沫。
但是DEX没有这个规定,而且也没有规定用户必须要锁仓才能进行交易,因此DEX的锁仓金额可能更能体现平台的真实价值。
从上图可以看出,Uniswap平台上流动性和交易量最大的币种是ETH, 占了总流动性的45.7%,排在后面的是WBTC, USDC, DAI, UNI。
这些都是比较主流的币种或者是稳定币,能看出,Uniswap依靠一两个当红辣子鸡来支撑场子的时代已经过去了。曾经在一个月占了U2半壁江山的AMPL如今仅仅排在第11位。
很明显,这是因为U2开启流动性挖矿的原因,但是U2的挖矿收益并不算高。能够把币圈主流币种的老大和老二牢牢吸引过来,这应该是Uniswap的既定策略,它打出的牌应该是稳定性的收益,这是符合大资金和主流币需求的一个策略。
这个策略无疑是非常正确的,在Uniswap资产结构的优化调整方面功不可没。
经过UNI空投和流动性挖矿等措施,Uniswap步子迈得更稳,平台更成熟了。
交易金额,Uniswap一如既往占据所有DEX的绝对优势。7天交易金额占到了64.1%;一个月交易金额占到了62%。
交易用户,更是直接比排在第二位的寿司多出了28.7倍。
这样的差距真不是一时半会能够赶得上的,寿司曾经搬走了Uniswap 70%以上的流动性资金,然而到现在真正交易的用户也只有几千人,只有Uniswap的3%。可能这个数据对交易所的护城河是很能说明问题的。
另外Uniswap的持币地址数是96357个,可见其中92%的地址都在Uniswap上进行交易。
持币大户中,前100位持币所占总量的93.99%。
这个数据跟AMPL很接近,也说明一个问题,大户比较容易操控币价。
不过Uni不同在于,通过空投,散户手中已经有了占总量15%的币,而大户的释放量在初期却很少。也就是说在现在这个阶段,大户对价格还没有那么大的影响力。
如果说上面这些数据说明的是Uniswap业务的基本状况,但是还不能直接代表它的具体业绩。
下面这个数据就能直接体现作为交易所的Uniswap的盈利能力了。
它就是交易手续费。
下图显示的是在所有区块链项目中,年手续费排行榜。
排在第一位的是币王比特币,一年产生的手续费为6.702亿美金。
排在第二位的是以太坊,6.063亿美金。
第三位就是Uniswap了,一年手续费为3.20亿美金。这应该是对Uniswap业绩最好的一个说明。能够排在公认的老大老二之后,说明了什么不用多说。
其实我们还应该要想到的一个重点是,以太坊和比特币作为区块链世界的基础设施,几乎每一个呆在这个世界的人都必须使用它们的基础设施来转账,而且每一笔手续费的收入都非常昂贵,他们能够收取这么多的手续费其实一点也不意外。
虽然这笔钱实际上都进了矿工的口袋,跟项目方没有啥关系。
但是Uniswap只是一个作为中心化交易所补充的去中心交易所,曾经几年时间都默默无闻;而且它的手续费相比要便宜多了,每笔只收0.3%。能够取得以太坊一半多的手续费,确实很能说明问题。
好吧,其实Uniswap的手续费目前也跟项目方没有多大关系,都给做市商了。
顺便提一下,上面的表格中,排在第六位的是Tokelon,这个还没有正式成为交易所的平台,居然也取得了不错的收益,确实有点意想不到。
上面的数据是跟所有区块链项目做的对比,接下来我们抛开公链,只跟应用层面的二层网络DAPP进行比较。
Uniswap自然又是No.1 ,这里的截图是30天手续费数据,U2为2720万美金,排在第二位的是Compund,金额为450万。 只有Uniswap的16.5%。
其实不管是24小时,7天,30天,还是1年的数据,Uniswap都远远地排在老大的位置,独孤求败。
我们在所有能想到的数据中进行纵向对比都看见Uniswap在飞快地进步;横向对比,都会发现Uniswap处于所有DEX的绝对前茅。
其实不仅仅DEX,在整个DEFI领域都是如此。甚至这个范围可以扩大到所有区块链应用层现在能够看到数据的项目,Uniswap都是王者。
温馨提示:Uniswap虽说是值得投资的项目,但是投资能否成功的因素中项目只占一部分,而投资者本人的认知水平,心理状况,投资能力,投资策略,以及进场和出场时机都是更为重要的决定因素。因此投资不可以仅凭他人的项目分析做决定,没有经过自己深入分析和制定计划,不建议做任何投资。
本文不构成投资建议。