szhbsd 
给EOS sw/eden | EOS瑞典投票，请认准我们的主网节点ID：eosswedenorg
今日BP排名：34
编译：aLex_区块链行者[EOS sw/eden中文社区经理]
声明：文章内容仅为原作者观点，不代表本节点立场，且不构成任何投资建议
区块链能改变US大选的投票方式吗？
不出所料，在不到5年的时间里，美国选举的公信力又受到了质疑，而这一次，质疑来自于POTUS本人。而在某些地方，我们同意他的观点。我们所知道的投票是不能完全信任的。
传统的投票往往会被猜测为如果有纸质选票就会出现腐败，如果是网络投票系统就会出现钓鱼的不良行为。
虽然这两种机制都有其优点和缺点，但确保我们选举安全的一个巨大步骤可能是与区块链电子投票—泰国在2018年流行的概念。
传统投票的问题
大多数选举要求选民亲自到投票站报到，用纸质选票投票。虽然在发达经济体中，即在COVID-19事件发生之前，这一过程多少是无害的，但在发展中国家和第三世界国家，操纵投票站的情况太普遍了。在遭遇大众的反垄断浪潮后，有相当多的国家在此后改用电子投票机。
但这并不是万能的，如果你愿意的话，对付黑客可以入侵复杂的系统。这一点在Def Con大会上已经得到了证明，年龄相对较小的黑客潜入美国的电子投票机，暴露了其漏洞。
选民投票率低是另一个问题。无论是缺乏有说服力的候选人，还是缺乏兴趣，都很难说服人们行使制定政府的权利。以2016年为例，美国56%的投票年龄人口（VAP）参加了投票。
这个数字将美国当年在OECD（经济合作与发展组织）32个国家中排名第26位。其他各种案例研究表明，2016年有1/3的非选民因未能到投票站投票而在构成政府方面没有发言权。
虽然这是关于早前的选举，但我们认为2020年的美国选举有多安全呢？以下是美国黑帽调查的受访者对此的看法。
2020年的选举是否安全统计
为什么使用区块链的电子投票可以产生效果？
在过去的十年里，这项技术的先天特性已经表明，它们在抵御典型的网络威胁方面是最先进的。这些象征性的规格赋予了区块链一种比纸质选票更无敌的气质。
不变性
许多专家担保区块链技术在在线投票中的作用，因为该架构提供了一个不可改变的装置。安全性和私密性是承载公众对在线投票系统期望的两个关键方面。记忆中，据称是第一个全球知名的技术版本的比特币区块链，从未被篡改过。
节点链越长，51%的攻击越难，资源越多（也越无感）。区块链正是以这种威武、神勇、守法的形象，为我们的选举作证，充当信任的代理人。
透明度
区块链投票应用自然会在验证输入的投票痕迹的准确性方面提供透明度。在这样一个基于区块链的电子投票系统中，输入的信息将被打上时间戳，并在使用私钥之前进行加密。对于婴儿潮一代和X一代来说，这可能听起来很未来主义，然而，事实是，即将到来的选举将由千禧一代和Z一代主导。
这一点已经在2018年的中期选举中被证明是正确的，这两批人的票数超过了他们的前辈。不需要解释，但这类世代精通科技，对日常设备和平台的复杂程度要求很高。区块链毫无疑问不会让人失望。
匿名性
由于节点是随机分布的，所以在区块链电子投票系统中，自动减轻了对中心化权威机构保护网络空间安全的依赖。更不用说点对点网络为整个系统增加了匿名性的层次。使用区块链的电子投票可以引入人们熟悉的身份识别机制，如2因素认证，以维护选举的神圣性。根据区块链的性质，节点参与可以向公众玩家开放，提高规模经济性，降低运营成本。
处理时间
以目前的技术标准衡量，选举后到结果日的周转时间是很长的。这样一个巨大的选举专业组织，在巨大的、令人费解的规模上进行协调，同样需要相当多的时间。但这一切都可以在眨眼间蒸发，有了区块链，顺便提供实时结果。
比特币区块链，处理交易的速度较慢，至少需要10分钟的时间来更新并向网络广播新的交易。Ethereum的速度还是比较快的。想象一下，在结束最后一轮投票后的几分钟内，就能听到公众选出谁作为其主要代表。有了区块链，这一切都成为可能。
区块链投票解决方案的现实应用
虽然围绕电子投票构建可扩展的在线解决方案的大多数讨论都只是一种假设，但有一些案例证明，政府使用区块链进行电子投票不仅仅是耸人听闻的新闻。
用例1 —— Voatz
2018年美国中期选举不仅是决定美国参议院100个席位中35个席位获胜者的战场。它也是Voatz应用的试点，在联邦机构的批准下，该应用实验对居住在境外的美国国民的选票进行登记和存案。
该应用向位于31个国际目的地的144名选民分阶段提供平台，并成功将他们的选票登记到政府。Voatz结合了大量的技术，其中最前沿的技术是区块链，再加上网络安全、恶意软件检测、生物识别和用户识别的规格。一个独立的测试实验室甚至认证Voatz符合联邦投票系统准则。作为一家区块链开发公司，我们可以权威地说，这样的应用程序可以很容易地根据国家的谨慎需求进行设计，并有进步和经验丰富的负责人参与项目。
用例2 —— Votem
Votem是另一款基于区块链的投票应用。它成为了中心舞台上的选择应用，被世界各地的音乐爱好者用来为2018年入选摇滚名人堂的音乐人投下180万票。有趣的是，它在没有受到网络攻击、黑客攻击、身份盗用或其他安全漏洞的阻碍下，做到了这一点。迄今为止，这是基于区块链的技术中介在网络投票中的最大量使用。
用例3 —— Smartmatic-Cybernetica
这显然是有史以来第一次展示基于区块链的应用，早在2016年。大老党的党团场合使用了这款在线投票应用，使24,486名工人能够影响来自45个国家的选举结果。这款应用的审核，就像用户参与度非常高，为未来项目的蓬勃发展奠定了基础。
Smartmatic-Cybernetica是一个欧洲国家的集团，其电子投票系统已经被政府广泛使用。爱沙尼亚是其中最突出的例子，该公司在2014年、2015年的选举中采用了该公司的数字化、非区块链解决方案。选民使用国家颁发的***和/或*****登录互联网平台进行投票。
即使在区块链在投票中的众多好处和实际应用中，也存在着一些融入的挑战。
解决去中心化投票系统挑战的区块链设计
2020年美国总统大选，引发了一场关于在家寄送选票是否可信的讨论。如果说曾经担心过选票重复的问题，那么使用区块链的电子投票系统可以消除人们的担心。
在可访问性方面也是如此，这样的应用可以交叉兼容，可以从PC和手机上访问。然而，在一些关键问题上，如谁来监管区块链的日常运作，以及哪些信息应向公众开放以验证一切，仍然存在烟幕。
根据我们与政府机构合作，让他们的投票过程变得高效所积累的经验，如果你考虑要开发一个基于区块链的投票应用，我们会建议你解决以下工作范围。
架构应该平衡匿名性和问责制
这些区块应在保持选民身份的同时，提供足够的公众检查应用程序。分布式账本应作为一站式的选票统计，任何一方，只要有足够的资源，都可以进行事实核查。
密切关注设计
多层次的设计可以包括分布式分类账，将代币分配给投票站。这些代币将有助于准确统计总投票数，并将以在该投票站登记的每个选民的名字进一步发放。实际的投票情况会记录在一个侧链上。一旦最终投票结束，整个记录就会转移到母区块链上。
我们可以为此目的使用EOS或以太坊，投票登记可以用智能合约来实现。然后，联邦机构可以介入并对所有投票进行多重签名，随后智能合约将其与实际选民关联起来。凭借提供区块链开发解决方案的专门内部部门，Appinventiv可以为您提供大量的设计方案，用于此类企业对政府（B2G）领域。
小结
投票的未来毫无疑问是电子化和数字化的。区块链绝对有火力来增强这样的系统，但除非你接触到合适的供应商，否则设想更不用说推出这样的解决方案了，是不可想象的。区块链应用开发服务军团层出不穷，我们希望你有分辨好与坏的眼光。
(全文完)
参考资料：
https://appinventiv.com/blog/role-of-blockchain-in-voting/
如果您想了解更多，我们在这里：
WEB: https://eossweden.org币乎: https://bihu.com/people/98843微博: https://weibo.com/eosswedenBUSY: https://busy.org/@xebbTELEGRAM: https://****/eosswedenTWITTER: https://twitter.com/eosswedenMEDIUM:https://medium.com/@eosswedenorgSTEEMIT: https://steemit.com/@eos.sw-edenFACEBOOK: https://www.facebook.com/EOS-sweden-554084258304426
给EOS sw/eden | EOS瑞典投票，请认准我们的主网节点ID：eosswedenorg
扫一扫加入我们的官方微信社群共建EOS sw/eden中文社区
