szhbsd 本周早些时候，来自Glassnode的数据显示，加密货币交易所保留的BTC数量处于几个月来的最低点。 自3月12日至13日发生年度最著名的加密市场崩溃以来，交易所中的比特币总数一直在稳步下降。
与您的行业领导者一起参加2020年金融大亨虚拟峰会：注册并投票获得FMLS大奖
确实，在这两天中，比特币的价格迅速从9,000美元跌至近4,000美元。 自那以来，来自Glassnode的数据显示，存储在加密货币兑换账户中的比特币数量已从2,950,000 BTC降至2,700,000 BTC下降了28.5亿美元。
为什么会这样呢？ 对比特币意味着什么？
BitMEX和OKEx事件可能会加剧对加密货币交易所的不信任
加密货币交易所存储的比特币数量下降可能表明用户对保持其资金安全能力的信任度下降。
确实，在加密货币领域，明智的说法一直是永远不要将加密货币存储在交易所中的时间超过您绝对必须的时间，但这并不是最常见的做法。
确实，全年发生了许多事件，其中加密交易所和其他加密平台上的用户资金受到影响：9月下旬，KuCoin被黑客入侵，价值约2.81亿美元； Eterbase，Cashaa，Balancer等也遭到了黑客攻击。
但是，最近发生的与两个大型加密货币交易所有关的两起事件可能是促使交易者尽快将其硬币从交易所账户中取出的一种额外动机，尽管这两种情况都没有涉及到黑客。
Shyft Networ的联合创始人Juan Aja Aguinaco。
相反，问题出在执法方面：特别是上周对OKEx创始人Star Xu的逮捕，以及对本月初对BitMEX的四位联合创始人的起诉。
自起诉以来，BitMEX的业务或多或少未受影响，而OKEx事件则是另一回事。 徐的被捕似乎导致交易所暂停了所有业务。 截至发稿时，用户无法从交易所提取资金。
OKEx首席执行官杰伊·豪（Jay Hao）在10月20日发布的推文中说，自从交易所宣布周五“暂时中止”提款以来，“没有链上资金外流”。 此后，恢复了人民币在交易所的P2P法定交易。
虽然郝先生承诺“您的资产是安全的”并且“我们将尽力尽快恢复提款”，但此事件引起了受影响用户的关注和沮丧。 （金融大亨联系OKEx进行评论；评论将在收到后添加。）
“不是您的钥匙，不是您的加密货币。”
毕竟，即使失去资金只是暂时的，但这仍然是一个严重的问题：“每当交易所阻止或暂停提款时，用户就会感到恐慌，” Shyft Network联合创始人Juan Aja Aguinaco解释说。大王
“这进一步削弱了人们对第三方监管的信心，并强化了人们长期以来反复引用的口头禅：’不是您的钥匙，不是您的加密货币’……没有人希望看到他们的资金被冻结并被困在交易所中，只是因为它正在与第三方进行法律斗争。美国司法部，或因为存在重大安全漏洞。”
但是，除了沮丧和恐慌之外，用户的资金可能会面临严重的风险：网络安全公司CipherTrace的首席财务分析师John Jefferies告诉《金融巨头》，例如，“如果平台由于多种原因无法正常运行，则OKEx不承担任何责任。包括银行问题，法规，第三方或对用户的损害。”
当然，即使OKEx可能不承担法律责任，交易所也很可能希望尽可能地保护其运营和用户资金。 许多加密货币交易所就是这种情况，虽然不一定要承担法律责任，但它们已采取措施归还被黑的用户资金，并在发生事故时纠正其他错误。
CipherTrace首席财务分析师John Jefferies。
尽管如此，加密货币交易所对其用户资金的控制程度仍应提高警钟。 John Jeffries还指出，根据CFTC关于BitMEX的禁令，“如果客户的保证金余额下降到维护保证金水平以下，则BitMEX将接管客户的交易头寸，该头寸被清算，客户的维护保证金就会损失。”
管辖权购买和缺乏透明度可能会加剧不信任感
有趣的是，BitMEX起诉书的消息对继续定期使用交易所的用户数量的影响微不足道。 尽管如此，当涉及法规的透明度时，法律责任问题仍然特别重要。
约翰·杰弗里斯（John Jeffries）告诉《金融大亨》：“透明度低和管辖权购买不但会增加交易者的风险，而且还超出了基本虚拟资产的波动性。
杰弗里斯说：例如，“ OKEx似乎位于管理良好的马耳他，但根据其服务条款，非马耳他和非意大利客户是通过塞舌尔子公司Aux Cayes来提供服务的。”
“在马耳他和意大利以外，Aux Cayes提供风险更高的金融产品，包括保证金贷款，点对点匹配，现货服务以及与VFA或指数相关的衍生产品。”
长久以来，司法管辖区购物一直是加密领域的一个重要问题。 为了收集有关BitMEX运营的信息以备诉讼，据称一家名为“比特币操纵减免”的小公司被转发了一个模因，上面写着“并入塞舌尔，过来吧”，上面写着一个BitMEX创始人的形象。
据称，亚瑟·海斯（Arthur Hayes）的一幅带有“掺入塞舌尔，请过来给我兄弟”的图像被发送给了BMA。
从长远来看，BitMEX和OKEx事件对于加密货币领域可能都是一件好事，但Juan Aja Aguinaco指出：“只要存在漏洞，只要用户的资金可以被黑，冻结或没收，疑虑重重 [over the safety of exchanges] 将保持有效。”
“交易所已逐渐（并且痛苦地）学会了如何改善其安全系统，如何通过实施多签名钱包，通过平衡冷/热存储来降低风险等。然而，这些改进似乎是反动的，而不是主动的，这总是令人担忧的。”
建议文章
ACY证券对澳大利亚草皮俱乐部的赞助开始飞跃转到文章>>
但是，为什么尽管存在风险，多年来一直将其资产一直存储在交易所中的加密货币交易者突然不愿这样做呢？
其他影响BTC交易所流量的因素吗？ “从本质上讲，卖家更少，而持有者更多。”
确实，交易所中存储的资产数量下降的大部分发生在最近的OKEx和BitMEX出现之前。
因此，尽管对交易所的不信任可能是交易所中储存的BTC数量下降的一个因素，但许多分析师认为趋势背后的原因不同-从短期和长期角度来看，这是积极的事情BTC的看涨情绪。
毕竟，交易所中存储的BTC较少的事实可能表明，更多交易者长期持有硬币，等待价格上涨，然后才愿意出售硬币。
Shyft Network联合创始人Juan Aja Aguinaco告诉《金融巨头》说：“由于3月份急剧下降且BTC价格逐渐上涨，越来越多的用户选择将BTC和其他加密货币保存在自己的钱包中，并等待重大休息。”
他说：“从本质上讲，卖家更少，而持有者更多。”
记录的数据也支持该假设。 根据Glassnode的说法，比特币供应的很大一部分目前都存储在所谓的“累积地址”中，“累积地址”定义为具有至少2次传入交易且从未花费过BTC的地址。
CoinTelegraph援引该公司的话说：“比特币的积累已经持续了几个月的上升趋势。” “目前有260万美元的BTC（占供应量的14％）存储在累积地址中。”
有超过500,000个#Bitcoin“累积地址”，持有总计260万个$ BTC（?14％）
累积地址：
–有2个以上传入的TX–从未用过BTC–在过去7年中都很活跃（占丢失硬币的原因）–不包括交易所和矿工https://t.co/Q57xouw6eH pic.twitter.com/lWZngWfj8p
— glassnode（@glassnode）2020年8月25日
追踪购买者是否更可能卖出（恐惧）或购买并持有（贪婪）的比特币恐惧和贪婪指数，也对贪婪起了决定性作用。 上个月，该量表是中性的，大约为50点（介于恐惧和贪婪之间。）截至发稿时，该量表已达到56，对贪婪增加了6点。
比特币恐惧与贪婪指数为56 –贪婪pic.twitter.com/yg2HVPtzmk
—比特币恐惧与贪婪指数（@BitcoinFear）2020年10月20日
企业买家对BTC表现出长期看涨情绪
胡安·阿贾·阿吉纳科（Juan Aja Aguinaco）还向《金融大亨》指出，BTC最近也将许多机构实体加入了其长期ho徒名单。
确实，上周，投资公司Stone Ridge宣布向比特币投资1.15亿美元； 本月早些时候，Square宣布了5000万美元的BTC投资。 商业情报公司Microstrategy于9月底宣布了4.25亿美元的比特币投资。
Nimbus Platform首席执行官Fernando Martinho。
Nimbus Platform首席执行官Fernando Martinho向《金融巨头》解释说，这些大规模的加密货币购买可能源于对与COVID相关的量化宽松政策可能对全球经济产生影响的担忧：“企业购买者已经开始悄悄地直接购买比特币。他们的资产负债表作为对冲通胀的工具。”他说。
大规模BTC购买量的增加也可能导致可用于加密交易所购买的BTC数量下降：“虽然零售市场对交易所的压力越来越大，但企业投资者却以指数方式加速了这一趋势，最终的供应冲击，”马丁尼奥解释说。
加密货币分析公司Skew的数据显示，由于缺乏卖家，这也可以解释为什么BTC达到了几个月来的最低波动点：BTC用户正在托管他们的硬币，从而创造了比特币最近价格最稳定的时期之一历史。
当交易者看到急剧上升的趋势并希望清算一些代币时，这个明显的暂存期可能会结束，但是在那之前，交易所可能会看到其BTC储备继续保持低位。
