szhbsd 
CNNS都已经暴涨了一波，KEY却暴跌了，KEY还有希望吗？
币世界的社区代币CNNS，与2018年上线GATE交易平台，通过IEO的方式。
对于币世界，大家都不陌生，我们经常能看到币世界发出的一些比较前言信息。
但是他并不是一个简单的内容平台。CNNS项目的意图是构建一个基于区块链写的信息和价值交换全球生态圈，帮助用户有效的发掘、投资和交换数字货币，打通链上链下和区块链大生态之间的价值交换通路。
CNNS全球生态圈包含4个主要模块，CNNS信息终端，CNNS资产管理平台，CNNS价值交换平台，CNNS全球社区。
乍一看你会觉得CNNS的野心非常的大，先是做信息平台，接着就做DEFI，再做交易平台，在向全球社区进军。
这么宏伟的目标不知道需要几年才能实现的了，很多项目方做好一个产品就非常不错了，但是CNNS涉及的领域可以说是囊括了币圈所有的项目，就差公链了。
但是到目前为止CNNS并没有做到如此强大的功能，似乎仍然是一个币圈的信息发布平台，最多也只能算是一个老牌的区块链信息平台。
从312那天暴跌之后，其实CNNS币价的跌幅还算是小的，不过最后CNNS还是抵挡不了大势腰斩了。
CNNS的腰斩之后，很多币种都开始大幅回调，有的甚至开始狂飙。
但是CNNS却并没有那么好运，一直徘徊在0.0035刀左右，说真的，非常的没有希望，感觉就和KEY一样。
当时在KEY的影响下，其实对于平台币都没有太大的好感了，毕竟平台币大部分都没有兴起多大的浪花。
而对于KEY的坚守，也一直未能让我达到财富自由的彼岸，说真的，内心早就非常的彷徨了。
本来我也是持有CNNS的，应该也有好几万。当看到其他的代币都疯狂的上涨，而CNNS却纹丝不动。
熬了半个月之后，我还是清仓了所有的CNNS，换车了其他币，当时我还认为自己换对了。
CNNS仍然没有上涨，而换车的币，却有不小的涨幅。
令我万万没有想到的是，就在这波行情即将结束的这周，CNNS却逆势上涨，最高涨幅突破了0.00787刀，大大出乎了我的意料之外。
同样是作为内容平台的代币，我认为KEY的价值要远远超越CNNS，无论是从社区的影响力，还是资金势力，还是创始人的实力，我都觉得币乎要高一筹。
币乎不单单有币乎社区，还有MYKEY钱包，在这几次的钱包使用过程中，从去年的挖EIDOS到如今的DEFI挖矿，MYKEY钱包的使用非常的丝滑，在钱包里的仅有的那11刀的网络费，一直使用到现在了，只花了不到1刀，难事相当的省钱。
现在我基本上不用其他的EOS钱包，就喜欢用MYEKY储存和转账了。
从技术方面来说，币乎确实做的已经非常的不错了，但是令人惋惜的事，目前币乎的KEY却并没有很大的起色。
为何：
接下来才是重点。
一，币乎的所有决策过于中心化，不符合区块链去中心化的原则，导致用户失去信心。
我认为币乎的管理还是过于中心化，币乎社区虽然遵循的是去中心化的原则，币乎上的文章3天后也都是不可篡改的，据说未来有可能上链。
且不说未来能不能真的上链，至少目前为止，我觉得币乎的体制完全是中心化的。
就拿点赞权重和点赞因子的制定来说，咕噜在每次修订的时候，现象出了非常强势的一面，根本没有顾忌人民币玩家的利益。
在极端的时间内削弱了权重的影响因子，而且在短短的几个月之内快速的削弱了。
我始终认为，这是币乎非常失败的一笔，别人都希望靠锁仓增加收入，减少流动的量，这样可以稳定币价。
但是咕噜却并不在乎币价的稳定，而是希望更多的KOL来入住币乎。
是的，现在有很多的KOL进入了币乎，而且靠着文章也有不小的收益。
但是我认为这些作者大部分都也是老韭菜，奉行挖提卖的宗旨。
既然币乎希望去中心化，在改革制度之前，至少需要发起个社区投票，这样才能显得公开公平公正的原则，而不是一意孤行，想改就改——这太任性了。
关于投票，目前大部分项目的投票也都是按照币的多少来决定票数。
所以锁仓越多，投的票也就越多，利益还是会趋向于锁仓高的用户的。
这也是非常正常的，锁仓越高的用户，对于币乎的未来更加的关心。
币价的稳定和大仓位的用户息息相关，假如大户都去砸盘了，不用5亿，KEY就能被砸到2厘。
而目前KEY的流通量是多少，100多亿了，砸到0.5里都不是问题。
过于中心化的独裁改革改给大锁仓的用户带来了心灵上的阴影。咕噜既然能在点赞权重上这么随便的改革，自己的收入波动太大，那么未来是不是会有更加大的动作呢？比如说不需要权重了。这样的忧虑我想大部分老铁都会有，只是没有说出口。
对于一个具有非常不确定因素的项目，或者说权利过于集中的项目，是没有庄乐意进来的，也没有大户愿意进来。
谁也不会把大量的资金投入到一个这么随意更改的社区之中来。
这些天，BOX社区突然公告将销毁未发出的9500万BOX，这本是一大利好，对于BOX的持有者应该是一大利好，但是社区的反应却并不一致，更多的是对BOX项目方的指着，指着他们过于中心化，不尊重BOX持有者的意见。
更让投资者们有很大的疑虑，这样过于中心化的做法是非常不理智的。
而今天，BOX的项目方已经公开道歉，并进行公开社区投票来决定是否销毁未发行的9500万代币。
BOX如此，我觉得币乎也应该做到如此，既然是一个区块链内容平台，遵循去中心化的原则，我认为，币乎想要壮大，社区的力量是不可缺少的。
同时我认为也要尊重社区的一些意见，并不能独立独行，至用户的利益而不顾。二、一家大所也没有上。
咕噜作为币圈的大佬，作为区块链内容平台的币乎大BOSS，影响力自然是不可小视，币乎的KEY已经上线了2年多，接近3年，上的都是一些小交易，最大的应该是抹茶了吧，但是抹茶的交易量几乎小的可怜。
现在交易最多的就DFS的做市的池子里，流动池里的锁仓量已经达到了14.34亿，应该已经是创历史新高了。
币乎KEY一开始是ERC2.0代币，这让我非常的好奇，为何咕噜没有上UNISWAP交易所，这么大的去中心化交易所上线机会，咕噜尽然并没有去上线，难道咕噜真的已经不管KEY的死活了。
我很想问一下，咕噜BOSS，你想过太高KEY的价格的方案吗？
三、KEY使用场景一直未增加
以前KEY使用的最大的场景是点赞，权重越大，点赞越快，收益越高。
但是这一使用场景已经被完美的削弱了。
权重削弱之后，已经过去块7个月了，KEY的使用场景除了币乎的广告之外，似乎并没有多少，现在虽然在DFS的带动下，KEY挖矿非常火爆。
但是挖矿的收益相比YFS，砖石系的这些代币而言，并不能算高，但是也还算不错。
只是这次KEY/EOS的挖矿不知道能持续多久，一旦这样的挖矿消失之后，不知道KEY的价格会不会再次暴跌，涨几乎是不可能的，那么大概率要跌的可能性大。
DFS的KEY/EOS交易对挖矿也并非是咕噜设立的，是DFS设立的，咕噜在使用场景方面并没有什么大的动作，这也是让币东们非常失望的一件事。
假如咕噜能学孙老板，不断的增加KEY的使用场景，我想，币乎并不需要建设的多么的完美，自然会有大量的用户涌进币乎，趋势大家并没有活动的并不单单是好文，也需要好的收益。
