szhbsd 英镑对美元和欧元的汇率已大幅下降，从1.13欧元下降至现在的1.08。
这几乎是有史以来最低的，因为英国政府的市场价格在掉头的情况下没有回落任何交易。
鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）在推销国会的一项新法案中说：“有人告诉我们，欧盟不仅会对从英国运送到北爱尔兰的商品加征关税，而且实际上可能会阻止食品从GB到NI的运输。” ，内部市场法案。
从表面上看，行为似乎表明了显而易见的事实，伦敦的合法行为在贝尔法斯特也是合法的。
然而，它隐藏的复杂性需要花费三年的时间进行谈判，现在，一方正在考虑取消该协议。
我们回到了过去。 桌上没有交易吗？ 就像去年一样，问题是如果没有达成协议，将会发生什么。
您可能还记得在最后一刻和大选之前，欧洲和英国达成了一项协议，该协议基本上对英国和欧盟对北爱尔兰货物进出的共同监督。
这是“不称其为支持”协议，在GB和NI之间的边界进行了一些轻触检查，以防止在NI和爱尔兰之间形成硬边界。
当时没关系，但希望也没关系，因为这样的想法是通过达成自由贸易协定来取消这一支持，然后在边境就不需要这种支票了。
然而，显然这些贸易谈判进行得并不顺利，因为法国人想要鱼，而德国人不想通过补贴公司来反对国家援助规则而作弊。
英国说他们现在有自由，他们不在乎。 或者像鲍里斯（Boris）所说的那样：“英国对新建立的主权很认真。”
加拿大++的雄心壮志，然后是加拿大+的雄心壮志，现在已成为达成公正加拿大贸易协定的既定目标。
塞浦路斯最近有效地否决了加拿大与欧盟的贸易协定，如今希腊和塞浦路斯负责欧洲的贸易和战争/和平政策。
如果我们要谈论数周的时间，这甚至是加拿大，那么这真是好运，这显然是库克地区，因为您无法在数周内与加拿大达成十年的协议来解决如此复杂的问题。
但是，在过渡时期，您可能会达成某种广泛的协议，但是您认为，英国连续多年对欧洲大声吵架的危险是不言而喻的。
出于法律理由，联合王国最高法院已经发现鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）去年上任议会时违反了法律。
正如他们所承认的那样，通过《议会法》破坏国际协议也违反了法律，这不仅是因为法律学者长期以来就法律的等级制度得出了结论。
有从属法律（由MP制定）和判例法（由法官制定）。 然后是议会法案。 然后是条约或有效执行的国际法。 然后是顶部的宪法。
因此，像我们所有人一样，议会是至高无上的，但它像我们所有人一样，在签署或制定国际协议时愿意约束自己。
议会的行为可以否决该协议，但是每个人也可以违反法律行事。 在国家一级有后果，在国际一级也有后果。
但是，在执行法律时，存在公共利益问题。 在这种情况下，他们真的是说的话吗，还是只是为了电视娱乐表演而表演？
如果他们确实那样做，让我们假设英国确实没有达成协议就退出，并且让我们也假设在这种假想的情况下英国想对梅赛德斯征收关税，他们将如何执行呢？ 如果这些奔驰通过爱尔兰到达北爱尔兰，然后到达内部市场法案，他们将如何收取这些关税？
英国当然不会在北爱尔兰建立边界。 因此，如果这些被征收关税的梅赛德斯汽车可以在不支付关税的情况下迅速通过，他们怎么能声称自己重新控制了边界？
爱尔兰也可能不会设边界。 那是什么意思呢？ 嗯，这意味着无论英国法律如何规定，如果您想向英国发送免税商品，请在爱尔兰开设商店。
英国人当然考虑过这一点，因此为什么他们同意撤军协议，为什么公众对此也没有说什么。
因此，约翰逊声称有一些极端的解释显然是脱口秀节目。 此外，他的无条件威胁显然也像一个孩子，认为他们可以愚弄父母，而没人会认真对待它，因为实际上除非他或爱尔兰建立坚决的边界，否则这是不可能的。
那么还有什么更愤世嫉俗的东西吗？ 约翰逊基本上是在试图夸夸其谈地伤害欧洲，使欧洲化，再炒掉那些不是我们这些人的人吗？
这是一个可怕的问题，但是建立欧洲联盟是有原因的，这个北爱尔兰边界问题很好地说明了这个原因。
因此，我们不应该容忍这些关于某些内部市场的言论，无论它们多么微小，就像我们是傻子一样。
提出解决办法以争取像法国或塞浦路斯这样的让步会比英国更关心北爱尔兰的某些边境，这确实有点令人困惑。
尤其是当您考虑到去年经历了数月的紧张局势之后，英国最终达成了同样的“不称其为支持”协议。
因此，从观察的角度来看，所有这些听起来更像是一个迹象，表明英国政府在与近20万亿美元的欧洲经济区进行谈判方面大为失败。
他们声称要撕毁先前的协议，也表示他们不想与隔壁及所有方面的巨大经济障碍进行贸易。 他们宁愿与日本和印度一起出海，在那里他们将成为初级伙伴，就像现在与欧盟一样。
因此，市场对他们的商品需求减少了定价，因为普遍贫穷的印度人并没有以富裕的欧洲人的规模购买劳斯莱斯。
对商品的需求减少意味着对英镑的需求减少，因此，当然随着比特币的下跌，英镑可能会被避险。
不过，英国似乎没人在乎什么，因为他们去年看过这个节目，对此有些厌倦。
所以现在他们更像：是的，鲍里斯。 当然，请确保您是一位出色的谈判者，而到目前为止对英国一无所获。
他们只是在注视着是否愿意这样做，而公司却在以自己的壮举行事。 首先是Coinbase，现在是Bitstamp。
碰巧的是，由于这些谈判是艰难的，我们也正在观察，但是大声对抗的策略令人遗憾，因为该国将近50％的人投票决定保留加入欧盟。
鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）代表他们吗？ 他的基础设施建设议程在哪里，对全球开放的英国表示欢迎，最好的是，其中许多人对政府的政策和态度陷入官僚主义的压迫中，如此处所示，这种对邻居的对抗性方法。
这个蓬勃发展的乐观英国正在何处？ 卡在2019年是吗？ 卡在一条断断续续的舌头上，断断续续地缠着胶带，声称他们走了，他们也说了他们并没有真正走，但是，如果我们假装了，我们就走了。
只是展示一下我们的生活，让布林登贵族在电视上大放异彩，这是当我们所有人都希望观看这种乐观，蓬勃发展，全球，开放的英国，而不是这个肥腻的小丑与我们的邻居对峙时。
