szhbsd 
智利加密货币交易所Badu.com否认了有关未经授权欺诈性转移客户资金的指控。 Itau银行正在举报有关欺诈指控，双方都将在该国的自由竞争辩护法庭（TDLC）出庭，后者必须对此案作出裁决。
Itau银行最初在2月报告了投诉，但在9月2日重申了其立场，即Badu通过不遵守法规进行欺诈。
根据《犯罪现场》的一篇报道，该银行还指责巴杜伪造并使用伪造的个人资料来助长欺诈行为。
在2020年2月的最后几天，Badu使用伪造的银行详细信息，虚假的电子邮件帐户和数字身份证，从客户的往来帐户中向Buda.com转移了26,000美元（2,000万比索）。 已以该人（受害者）的名义创建了一个用户个人资料，并用于非法获取加密货币。
该报告补充说，在发现涉嫌欺诈后，客户据称向“公共部”提出了正式投诉，而该银行通过报告Badu.com没有有效的合规系统来重燃与交易所的长期争执。
作为回应，交易所的一名官员对身份盗用感到遗憾，但对Itau银行的指控感到惊讶。
交易所发言人迭戈·维拉（Diego Vera）表示，“他们指控（Badu）助长骗局的原因尚不清楚，因为窃取凭据是从客户在Itaú的银行帐户中而不是从我们的平台上窃取的。”
Vera进一步辩称，犯罪背后的人决定在其平台上购买加密货币并不是Badu的错。 发言人强调了指控的毫无根据，提出了“假想的案例，小偷抢劫了银行，钱决定去买电视。”
薇拉反问道：“是卖电视的人的错还是银行担保的不足？”
关于该交换平台未完全遵守法规要求的指控，Vera通过解释客户“在访问该平台时使用动态密钥”来驳斥了这一点。 此外，“还可以在创建帐户之前进行客户（KYC）流程，同时还可以使用电子邮件禁止从未注册的IP地址登录。”
同时，此案标志着TDLC第二次被要求解决涉及Badu和Itau的争执。 2018年4月，在Itau关闭两人的支票账??户后，Badu和另一家交易所CryptoMKT向TDLC投诉。
十个月后，TDLC决定支持交易所。
您如何看待银行与交易所之间的这种讨价还价？ 在下面的评论部分中分享您的想法。
图片来源：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons
免责声明：本文仅供参考。 它不是直接要约或对要约的招揽，也不是对任何产品，服务或公司的推荐或认可。 Bitcoin.com不提供投资，税收，法律或会计建议。 对于使用或依赖本文中提到的任何内容，商品或服务或与之相关的任何损失或损失，公司或作者均不承担任何直接或间接责任。
