比特币和山寨币的普及不仅引起了投资者的兴趣,也引起了刑事司法系统成员的兴趣。
根据两名刑法专家在周一(31日)发表的一篇文章,这些成员甚至一直在冲浪有关比特币的“理论浪潮”。
但是,对于作者来说,尽管许多人谈论密码学,但是很少有人面对法律要求的问题。
几代人陷入困境的刑法
在《顾问Jurídico》杂志上发表的文字中,GamilF?ppelEl Hireche和Yuri Rangel详细介绍了BTC的刑法。
作者提到了关于加密货币的所谓“犯罪问题的第三代”。
第一代是在2009年至2010年之间,当时联邦警察对数字货币的概念仍然存有疑问,并将其与伪造货币的概念相混淆。
第二代与欺诈的思想联系在一起,最后,第三代将由数字货币与逃税,逃税和洗钱等概念的关系形成。
试图监管比特币
作者澄清说,在刑法中,它不适用于“在稍微探索的地形中,首先到达的人设定了步伐”的想法。
“谈到比特币时,即使践踏了刑法原则,也毫无疑问地渴望规范未知的事物,而忽略了犯罪元素,仿佛是在点缀它们。”
作者解释说,已经进行了数种监管比特币的尝试,例如将资产与洗钱,逃税和逃税相关联。
另一种尝试是将比特币与比特币电缆的概念联系起来,这类似于“美元电缆”。
根据联邦最高法院的说法,“电缆-美元”交易是指在巴西以雷亚尔付款以使该数量的外币可用于国外的交易。
但是,对于作者而言,这种理解不适用于比特币。
他们解释说,中央银行未将加密资产确认为货币。 另外,由于比特币存在于“虚拟平面”上,因此不能归类为外国比特币。 因此,它不服从国界,也放弃了中间人的存在。
“因此,绝对有必要断言,如果甚至没有办法将比特币视为等同于货币或存款的概念,那么就算是使用加密货币,也没有办法观察到逃避犯罪罪的完成。作者强调说。
理解密码学特殊性的法规
作者指出,该文章的目的不是针对“可能对密码术实行有罪不罚现象的颂歌”。
实际上,要停止将BTC定为犯罪的努力是一种“呼声”。
这样,就引发了争论,并让位于了解加密货币特殊性的法规。 为了更好地保护受密码术滥用影响的合法资产。
他们指出:“针对比特币的刑法问题仍然存在,更糟糕的是,解决方案指出的是针对症状,而不是评估原因”。
另请阅读:富有的投资者教会比特币交易员成为鲸鱼
另请阅读:专家揭示了对比特币和以太坊的主要威胁
另请阅读:自2017年以来,BTC的第一个八月为正,但跌至标准普尔500指数