szhbsd 日渐高涨的手续费严重制约以太坊生态发展，以太坊 2.0 远水解不了近渴，Rollup 等 Layer 2 扩容方案成为新红利集聚地。
推荐阅读：《以太坊高手续费会吞噬 DeFi 的普惠愿景，怎么办？》
原文标题：《累积手续费超比特币 2 倍，说明以太坊依然被低估？解决拥堵问题再说》 撰文：一棵杨树
在 DeFi 风声水起和 ETH 价格创出年度新高的关键时刻，以太坊网络交易费用也在持续上行半年之际迎来暴涨。Glassnode 数据显示，5 月份以来以太坊日均 Gas 费用就开始持续高企，7 月 27 日更是一度突破 90Gwei，较年初上涨将近 20 倍。
对于在以太坊网络上运行的一众 DeFi 项目及普通以太坊用户而言，日渐拥堵的网络以及愈发昂贵的交易费用，已经成为以太坊生态的「不可承受之重」。
拥堵的以太坊，用户与项目方的「不可承受之重」
Delphi Digital 的最新报告显示，在过去的两个月里，以太坊链上的交易费用已经超过了比特币——此期间 ETH 的累积交易费用为 4670 万美元，比特币为 2500 万美元。
这明显「归功」于 DeFi 生态的蓬勃发展，其中最直接的例证便是 DeFi 生态 ETH 锁仓量——截至 8 月 2 日，DeFi 中总 ETH 锁仓已达 431.1 万枚，占总供应量的 3.8%。
炙手可热的 DeFi 生态所带来天量 ETH 锁仓背后，正是 DeFi 项目们堪称滚雪球般的规模增长，而这也是导致近几个月来以太坊网络的拥堵情况日渐严重的关键因素。
以其中的 DEX 赛道为例，7月份总交易额已经达到了 42 亿美元，而去年 DEX 总交易额仅为 24 亿美元。其中的明星项目 Uniswap 和 Curve Finance 更是堪称疯狂，日交易量在 7 月突破 1 亿美元大关， Curve Finance 的日交易量更是一度突破 1.5 亿美元，睥睨一众二三线中心化交易平台。
整个 DEX 赛道在 7 月底的周交易量也已经超过 15 亿美元，创下历史新高。而指数级增长的链上交易量，自然就催生出庞大的网络转账需求，DeFi 项目热度水涨船高之下，与之相对应的以太坊网络就难免显得力不从心。
映射到具体而微的使用层面，自然就是单次支付动辄几美元甚至十几美元的 Gas 费用及漫长的等待时间。
近两个月以太坊链上交易费用能够达到比特币的两倍，就是最生动的体现。而上一次因为同样的链上需求激增而让大家「肉疼不已」的以太坊拥堵时期，还是 2017 年的 1CO 热潮期。
远水不解近渴的 ETH2.0，以太坊需要新解
不过和 2017 年可能稍有不同的是，今年以来，以太坊日渐拥堵的网络以及愈发昂贵的交易费用，并未像当年那般让社区广泛议论「将导致以太坊衰落」，其中的差别，就在于 ETH2.0 所给大家的希望期待：
对于近两年的以太坊社区而言，当下虽然总是捉襟见肘，但 ETH2.0 也一直在推进，所以大家也就默认「拥堵问题只是时间问题」。不过这次 DeFi 火爆之下的突发大考，却又让大家有了切肤之痛。
V 神专门针对手续费用不断飙升的现状发推，称目前以太坊矿工的收入结构中交易费收入已接近区块奖励的一半，这可能威胁以太坊的安全性，同时他强调「针对费用市场的提案（例如 EIP 1559）可解决这一问题」。
但即便我们距离 ETH2.0 的 0 阶段上线越来越近，即便接下来可能会选择部署 EIP 1559 提案，相比日益膨胀的以太坊网络交易需求而言，似乎都是远水不解近渴。
因而在 ETH2.0 久等不到，而性能瓶颈又成为迫在眉睫的拦路虎时，开始慢慢有一批项目选择另辟蹊径，将目光转向 Layer2 层可能的解决路径——Plasma、Sidechain、State Channels、Opitmistic Rollups、ZK Rollup、Vadium，正是 Layer-2 层目前六种主要的技术解决方案。
不过不同于 Plasma （分片）、Sidechain （侧链）、State Channels （状态通道）这些老牌 Layer2 方向所为大家一早熟知，Rollups 技术（Opitmistic Rollups、ZK Rollup）则属于今年方才异军突起的新赛道，并且迅速成为当前公认最有希望的以太坊 layer-2 扩容方案。
Layer-2 的逆袭，Rollup 带来的新曙光
V 神今年以来就多次明确提出，在目前以太坊网络的拥堵状况下，短期内应致力于通过 Rollup 方案加以解决，他也身体力行地向 Tether CTO 等项目需求方推荐 Rollup 解决方案，「（ Rollup 方案）这是短期唯一的方法，长期肯定有 ETH2.0」。
那什么是 Rollup？可以将其简单理解为「压缩的交易包」——Rollup 将原本散布在区块中的大量交易数据，打包成一笔「浓缩」的交易，然后发布到链上，并通过某种形式验证其安全。
其中根据验证数据安全的不同形式，又可分为 Opitmistic Rollups 和 ZK Rollup，前者是使用欺诈证明（机制设计），后者则是零知识证明 ZK Rollup （技术保证），目前这两种 Rollup 技术也是安全性最高的 Layer-2 路径。
其中 Optimistic Rollups 最大的优势便在于它的通用计算，相比于 ZK Rollup 的特定应用瓶颈（支付、交易），在 Optimistic Rollups 上几乎任何在以太坊能实现的都可以同等实现，这其中也自然包括 DeFi 这种智能合约的可组合性，也正因此，Synthetix 就考虑利用 Optimistic Rollups 方案构建其交易平台。
而尤得 V 神青眼的 ZK Rollup，优势则在于近乎绝对的安全性。它通过引入零知识证明技术，从而可以在链下批量执行所有计算，而只需向以太坊提交一个小的零知识证明（不能是伪造的证明）进行验证——由于以太坊会验证这些证明，并且存储足够的数据来准确判断链下账户的状态，因此它拥有以太坊层级的安全性。
V 神多次背书力挺的 Loopring 也是目前 ZK Rollup 几乎唯一成型使用的项目，Loopring 基于 ZK Rollup 技术将大部分计算迁移到链下，只将交易的新状态哈希及其相应的证明广播到区块链上，在保证和以太坊主链同等安全的前提下，实现高吞吐量、低成本的交易：
实测中，平均每笔交易成本约为 5000 gas，也即 0.0000177 ETH，后续根据优化，最终每笔交易成本仅仅只需 0.09 分 RMB （100 万笔交易成本大约 900RMB），理论上也可将交易提高到 3000TPS，远超目前以太坊现状的 10TPS，几乎和 VISA 的 3000 笔 / 秒目前齐平。
更为关键的是，Rollup 并不单单只是当前 ETH2.0 到来前拉出来替补的「权宜之计」，它们在 ETH2.0 正式上线之后也可以在此基础上继续增强吞吐量，进一步提升自身的可用性。
因而 Layer-2 中的 Rollup 方向，很可能成为以太坊生态不断壮大过程中的新红利集聚地。
以太坊研发人员 Philippe Castonguay 在 7 月 28 日就公开直言：现在是新的 Layer-1 窃取以太坊用户的最好时机。否则一旦接下来 Layer-2 和 ETH2.0 全速前进，廉价费用和高吞吐量的优势会让，给 Layer-1 所留的最后行动窗口，很短。
过去 5 年，从智能合约平台、代币融资、稳定币，到今年的 DeFi，几乎每一个热点都是由以太坊引领，也都是以太坊的主场，所以对于高歌猛进的以太坊而言，过去 5 年的历程可以视为不断探索发展路径的上半场。
而 ETH2.0 所即将开启的，则无疑是以太坊进入全新发展阶段的下半场。期间 Layer-2 能扮演怎样的角色，尤其是在当下以太坊网络极度拥堵的背景之下？让我们拭目以待。
来源链接：mp.weixin.qq.com
