szhbsd 瑞波律师正试图在与集体诉讼打交道的过程中澄清该公司的名称，该诉讼指控该公司存在证券欺诈行为，因此让我们尝试在瑞波新闻中找到答案。
该公司在文件中指出，原告Bradley Sostack无法证明Ripple Brad Garlinghouse的首席执行官在2017年发表了虚假的看涨声明。Sostak声称Ripple CEO故意误导投资者有关该加密货币的真实价值。 Sostack于2019年对Ripple和Garlinghouse提起诉讼，并声称该公司开始提供未注册安全性出售的代币。
Sostack的律师表示，他们的客户在去年3月对Ripple进行投资以修正诉讼之后损失了118,000美元，其中包括有关Ripple首席执行官的更多指控。 Sostack声称，Garlinghouse欺骗了投资者，他们操纵XRP价格的人为上涨，因此他可以卖出6700万代币以谋取个人利润。 在最新的法院文件中，瑞波律师拒绝了这些指控。 他们还拒绝了Sostack的论点，称他们在北加州地方法院提交的文件中称他们为“逻辑失误”：
“原告未能提供事实依据，以证明瑞波和加林豪斯的陈述是虚假的。”
瑞波律师对于两年前可能没有使用某些XRP来解决跨境交易的说法不屑一顾。 在此基础上，律师们抱怨说Sostack试图声称XRP没有实际用途：
后者并不跟从前者：产品的有用性或实用性不取决于目前的广泛采用。 因此，原告没有说明为什么有关XRP实用程序的陈述是错误的。 因此，这些声称的虚假陈述不能支持原告的欺诈主张。
该公司国防团队的另一种论点依赖于这样的事实，即“原告声称Ripple在2017年最后一个季度售出了9,100万美元的XRP，在2018年第一季度售出了1.67亿美元的XRP。” Ripple的律师声称，原告没有解释为何有关Ripple XRP的陈述是假的，这意味着无法治愈的欺诈指控没有得到证实。 该公司的法律团队表示，原告并未修改导致法院决定从原始投诉中撤消索赔的问题，因此应在有偏见的情况下撤消该诉讼。
