szhbsd 区块链技术的最大特色之一就是它的去中心化。 嗯，从一开始，区块链就将自己展示为一种避免权力集中在单个实体或个人中的机制。 比特币是现实中这一理想的代表。 然而，经过十一年的生活，面对采矿场的出现，有必要问问自己，比特币是否真的去中心化了。
去中心化：理想的区块链
自从十年前比特币诞生以来，大多数加密货币用户已经将区块链技术的主要理想之一视为：去中心化。
而且，毕竟，世界上第一种加密货币是中本聪（Satoshi Nakamoto）在2008年金融危机之后设计的，目的是避免那种导致导致该年危机的操纵的权力集中。
这样，在区块链上创建比特币的目的是在其所有用户之间分配对加密货币的管理。 没有任何实体或个人自己控制货币发行。 否则，这将是由全球数千个通过区块链连接的用户执行的集体过程。
比特币中的去中心化过程还扩展到代码本身的编程。 嗯，要对其进行更改，有必要在其用户之间达成高度共识。 特别是在加密货币矿工中。 最终谁可以决定是否实施更新？
有了这些机制，中本聪希望比特币的发展将在分散的基础上进行。 随着时间的推移，设法吸引越来越多的人采用这种货币治理模式。 直到最终取代法定货币成为世界主要货币。
比特币农场的作用
现在，这是比特币发展的第一个社区理想，自比特币诞生以来就遇到了某些不可预见的发展。 特别是随着BTC采矿场的兴起。 这是由于挖掘加密货币的难度增加而产生的，如果您想参与此过程，则必须购买昂贵的采矿机ASIC。
因此，采矿场将是拥有财力来购买数百台采矿设备的大公司。 在大型工业外壳中可以同时工作。 从而使他们成为网络的主要矿工。 因此，也是其主要决策者。
采矿场的集中使我们想知道比特币是否真的去中心化了。 资料来源：CoinShares
据CoinShares称，通过这种方式，到2019年底，仅位于中国的采矿场控制了比特币发行总量的65％。 在像比特大陆和迦南这样的行业巨头领导采矿数据的同时，带来了BTC区块链所需的许多计算能力。
BTC链的后果
当然，这对加密世界及其去中心化具有重要影响。 好吧，多年来，采矿场的出现已经取代了单个用户在比特币链中的作用。 现在，这些大公司是加密货币治理的主要参与者。
这样做的直接后果是像更新比特币代码这样的决定集中在几十个大型采矿场上。 它们可以在BTC区块链中进行操作和撤消操作。
然而，这种可能性的严重性最终终于发生了。 好吧，正如2017年辩论时所证明的那样，是否增加比特币区块的大小以提高其可扩展性。 对于采矿场来说，即使做出改善加密货币的决定也很难达成共识。
因此，在由全球数千名用户管理的社区中，如果没有重大不便就可能发生逻辑更改。 他们被这几家采矿农场系统地封锁，这些农场首先寻求保护其经济利益，从而保护BTC的现状。
因此，尽管比特币确实确实存在很大程度的去中心化，并且区块链不可能被单个实体或组织劫持。 事实是，采矿场的出现最终威胁到创建BTC的理想。 让您想知道比特币是否真的去中心化了。
