4月15日晚，币安CEO赵长鹏（CZ）展现了自己言出必行的一面。币安通过一纸公告对外宣布，将于4月22日下架BCHSV（下称 BSV）。 在这4天前，CZ曾在社交媒体发文指责，长期以中本聪自居的BSV社区意见领袖Craig Steven Wright（澳本聪）欺诈了整个行业。 币安的举动掀起了一波“反BSV”浪潮，随后，Shapeshift、Kraken交易所及Blockchain钱包纷纷宣布下架BSV。受此影响，BSV价格自15日晚10点左右开始“跳崖”，由70美元持续下跌，截至次日下午4点，BSV跌至56.5美元，跌幅高达19%。 这一事件的***，源于澳本聪威胁要起诉闪电火炬发起人Hodlonaut，并宣布用价值5000美元的BSV征集他的资料。后者曾多次公开发表“澳本聪是骗子”的言论。澳本聪的行为引来众多币圈名人的不满，包括赵长鹏、以太坊创始人Vitalik（V神）、波场创始人孙宇晨、莱特币创始人李启威等都加入了“围剿”阵营。 如今这场从推特发酵的年度大戏，正以连续剧的方式，在币圈持续制造话题。“众星”围剿澳本聪背后，关于谁是真正中本聪的讨论也一直没有停歇。01BSV遭下架 澳本聪成众矢之的 币安的公告中没有直接列出下架BSV的原因，而是列出了数条“考虑因素”，其中包括项目的水准与质量、产品稳定性、社群维护、相应币安审查的积极性以及不道德和欺诈行为等。 但从CZ的推特回复可以看出，下架BSV的主要原因是其社区领袖澳本聪存在欺诈行为。4月12日，业内还未刮起下架BSV的风暴前，CZ就在推特表示，“我通常不喜欢参与辩论，但这太过分了。我也不喜欢因为BCH分叉，导致BTC降到6000美元以下。” 去年11月16日凌晨，BCH原链开发方BitcoinABC与分裂派BitcoinSV之间的算力战正式开打。这场史诗级的战争最终映红了币圈上空，期间BTC一度跌破6000美元，跌幅超10%。 从社媒的言论中不难看出，CZ忍了澳本聪很久。所以，在澳本聪宣布悬赏5000美金来“人肉”闪电火炬发起人Hodlonaut 时，CZ站了出来。他用了“强烈”一词来描述自己对澳本聪的质疑程度。“真正的中本聪可以用数字签名来证明自己，就像呼吸一样简单，但澳本聪没做到。” CZ怒怼澳本聪后，舆论迅速发酵。一众币圈大佬站到了澳本聪的对立面。 先是孙宇晨转发“#WeAreAllHodlonaut ”的话题讨论，声援Hodlonaut。随后李启威连续转发CZ宣布将下架BSV及另一条称CSW是骗子的推特。而在币安下架BSV后，V神也站出来表示完全支持。 推特上，多数用户表达了对CZ的支持，有人写道，CZ做事令人钦佩，大家都知道澳本聪是骗子。但舆论并非一边倒，也有澳本聪和BSV支持者向CZ发起声讨，“在CSW创造比特币前，你还不知道在哪里，BSV的事不需要你过问。” 如今，由于“主角”澳本聪的推特被冻结，外界迟迟未见其回应。但显然，这场从推特发酵的“围剿大戏”，正以连续剧的方式，在币圈持续制造话题。 02交易所或效仿或中立 作为头部交易所，币安下架BSV似乎正在业内形成示范效应。 近日，Shape Shift交易所CEO ErikVoorhees表示支持币安，决定在48小时内从交易所删除BSV；Blockchain钱包也加入了这一阵营，宣布不再支持BSV；Kraken交易所针对是否下架发起了用户投票，超半数用户支持下架，随后平台正式发布了下架通知。 一时间，BSV这个市值排名前15的数字资产，被多家交易所除名，CZ等人对澳本聪的谴责，演变为BSV的一场浩劫。 不过，在舆论的围剿下，还有一些交易所选择了中立。 16日，OKEx称对BSV的代码开发、流动性、合规性等指标进行了研究，发现其并未达到下架标准，所以暂不考虑下线BSV。“作为一家中立的交易平台，对不同的技术路线都予以尊重。” 火币全球站CEO翁晓奇表示可能将决定权交到用户手上。“交易所本身不宜因管理者好恶而决定上下币事宜”。 各大交易所的分歧背后，在社交网络上也展开了一轮又一轮的口水战。用户Warboat表示，币安颠覆了自然选择，“历史会告诉你腐败。” 比特币早期投资者郭宏才（宝二爷）、DGroup创始人赵东也持反对意见，“下架BSV引发瀑布，对投资者不公平。”此后，CZ在微博回应称，自己与澳本聪没有任何恩怨，下架BSV是因为他欺诈，这个决定获得了团队的一致支持。
