szhbsd 过去四十年来，美国证券交易委员会（SEC）扼杀了美国经济。
首次公开募股（IPO）的数量急剧下降。 成本激增。 现在几乎完全限制了谁可以吃到第一口樱桃。
数据显示，SEC已经并且正在摧毁美国经济。 不满意的是，它现在正在通过声称对地球上每一个土地都拥有管辖权来摧毁世界经济，只要一个美国人或一个美国军人与有关活动有关。
这个机构，甚至比美联储更重要，是造成美国公民对如何统治他们的大多数不满的根本原因。
那是因为这家机构正在拿我们的面包，扼杀公开发行，并因此扼杀了经济本身。
1980-2019年美国的IPO数量
佛罗里达大学知名学者杰伊·里特（Jay Ritter）整理的数据揭示了很多东西。
首先，随着经济的增长和人口的增加，IPO数量普遍增加，在1996年达到近700宗IPO的峰值。
这表明千禧一代不会无缘无故地称90年代为美好时光，更令人惊讶的是，以上数据表明，为何普遍下降至IPO从峰值跌至7倍的地步。
最后两列显示了承销商的管理人数。 80年代就足够了。 也许在90年代2。 现在您需要七个。
承销商是大银行。 他们购买或同意出售所有将要发行的股票，然后银行在首次公开发行中将它们出售给公众。
他们向SEC提交了招股说明书，获得了7％的发行价。 对于这家银行来说，这是一项非常有利可图的业务，这些银行在美国证券交易委员会（SEC）解释的法律保护下可以免受该领域竞争的影响。
SEC，而不是司法机构，因为最高法院对《 1933年证券法》没有任何解释，其中涉及至少在我们的工作寿命内的数字产品。
上述数据中需要注意的另一点是有多个账簿管理人的百分比。 他们是公司财务状况和当前市场状况的评估者，以得出要出售给私人方的股票的初始价值和数量。
在80年代甚至90年代，这一比例接近零。 如今，几乎100％的IPO需要多个账簿管理人。
资本形成的绝对限制
美国经济的破坏是渐进的，但总的来说，这是著名学者的一张表最清楚地表明了这一点。
风险投资支持的IPO，从80年代到2019年
在80年代，大约有20％到30％的公司将股票，所有权等股权分配给了通常最常出现在亿万富翁附近的风险资本家（VC）。
这在90年代有所增加，但仍约为40％。 现在，通常有70％的上市公司将大约一半或更多的公司所有权提供给亿万富翁。
这还不是全部。 买断是指已经成立的公司购买规模较小的公司。 就像Facebook在什么时候回购Instagram。
如果将两者加在一起，则在80年代，大约有70％的公司在上市前就没有给予风投或公司任何股权。
现在，例如在2017年，只有5％的科技公司没有首先将其所有权授予风投公司或公司，而是将其所有权授予了公众。
这就是我们每天听到的头条新闻。 不平等达到镀金的年龄水平。 到处都是垄断。 几乎没有新产品进入我们的商店。 同一副本无处不在大街上。 救生药品的抵押按揭价格。
打开大门
聪明，雄心勃勃，富有创新精神的年轻人并非生于亿万富翁，而是中产阶级或上层中产阶级，甚至在较低的情况下也很少出现，他们一直在通过独裁统治仍然统治最高地位的唯一领域与这种不公正现象作斗争。
“美国证券交易委员会今天宣布，它已获得法院批准与Telegram Group Inc.及其全资子公司TON Issuer Inc.达成和解，以解决Telegram未经注册的名为“ Grams”的数字令牌的发行违反联邦证券法的指控。 被告同意向投资者返还超过12亿美元，并支付1850万美元的民事罚款。”
结果就是这样。 Telegram由俄罗斯人Pavel Durov和他的天才兄弟创立。 两位都是永无休止的旅行者，从一个国家到另一个国家，没有固定的住所。 Telegram Messenger在柏林成立。 然而，由美国证券交易委员会主席的银行家律师杰伊·克莱顿（Jay Clayton）告诉他们该怎么做。
如果美国要对欧洲行使管辖权，那么欧洲人如何在即将举行的这些美国选举中投票？
请注意，他们不对不当行为负责，只是根据他们的解释，这是“未经注册的数字令牌产品”。
没有美国法律提及数字令牌，并且在任何司法管辖区都没有高等法院裁定数字令牌是否为“未注册的产品”。
没有选举，没有责任，在这种情况下非常有偏见的证券交易委员会正在制定法律，不仅是针对美国，而且是整个世界。
不能责怪Telegram最后跪下。 将其提交至最高法院将花费数年时间和大量金钱。
但是，美国人为彻底破坏经济所做的一切却完全没有受到指责。
尽管许多美国人都尝试过，但在某些技术领域，关门缓慢开放，但SEC正在竭尽全力地制止一切回到发明家和拥有我们的发明或业务的人们的尝试，而不是被迫先将它们出售给克莱顿的朋友。
而且更令人发指的是，他们这样做不仅在美国自己的管辖区，甚至在柏林。
这也意味着欧洲也应为未能捍卫自己的主权而受到指责，因为这笔2000万美元的电报必须间接支付，是来自许多欧洲用户的腰包。
此外，Telegram向合格的投资者提出要约。 公众无法给他们筹集的12亿美元中的任何一笔，尽管他们可能想提供多少。
因此，这笔巨额罚款，也许是科技公司的最高罚款，完全是由于Telegram没有选择美国管辖权或任何管辖权，而是代码管辖权。
Telegram试图在下级法院与他们打架，但这些法官仍在下级法院，因为他们的工作并不十分出色，否则他们会迅速升入上级法院。
进一步发展是一个更大的负担。 因此，他们将他们与我们对自己公司的所有权联系在一起。
版权Trustnodes.com
