szhbsd 2019年02月19日，以太坊链上惊现一笔只有 0.1 ETH 的交易，然而交易者却给出了高达 2,100 个 ETH 的手续费，按当时 ETH 969 元一枚计算，该笔意外操作，让打包这笔交易的矿工意外收获了约 200 万人民币。
本以为这样的闹剧不会再次发生，毕竟也谁也没必要和钱袋子过不去，然而，这样的事情却再次发生，而且还是接二连三的发生。
6月10号，下午17:47分，0xcdd6a2b 开头的地址向 0x12d8012 开头的地址转了 0.55 枚 ETH，然而转账交易费却高达 10,668.73185 个 ETH；
06月11日上午11:30分，0xcdd6a2b 开头的地址再一次向 0xe87fda7 开头的地址转了 350 枚 ETH，转账交易费同样高达 10,668.73185 个 ETH；
06月12日上午07:12分, 0xcdd6a2b 开头的地址 0xe38 开头的地址转了 3221 枚 ETH，交易费用为 2310 枚 ETH，该区块由F2Pool 生成。转账手续费为2310 枚 ETH
连续3天，3笔天价手续费，不得不引起人们的关注，当昨天的第二笔天价手续费发生时，我就感到了这件事并没有我们想象的那么简单，当时给我的想法就是，这一定是黑客故意的，其目的或许是为了销赃。
如果一次，我们可以判定为失误，就是把转账金额和手续费搞混了而导致，但是连续3次发生这样的事情着实让人觉得不可思议。
在以太坊的发展道路上，这样的事情并不少见，那么到底之什么原因导致的天价手续费的呢？
一名国外的分析师说到：这是以太坊历史上最大的交易费增长，这让以太坊的手续费在一小时内飙升至2631127美元。这笔为转移 0.55 枚 ETH 而支付高达 250 万美元的手续费着实让人惊讶。
比如 Ethhub 联合创始人 Anthony Sassano 认为，如此高的费用要么是由于一次失误，要么可能是一种洗钱行为。
Anthony 表示：“ 这可能是个失误，或者某种形式的洗钱或洗黑钱 。这笔交易是由星火挖出的，所以如果他们愿意，他们可以把这笔 ETH 费用返还给原来的主人。”
同时这也是星火矿池第二次遇到这种事情，去年，该矿池处理了一笔交易费达2100 ETH(当时约30万美元)的交易，在与发送方取得联系之后，双方最终达成一致，将交易费用的一半分配给矿工。
如果是这样，理论上，交易所可以与矿池沟通，试图收回这数百万美元的费用。尽管如此，另一个更有可能的理论是，这是由于执行这笔以太坊交易的实体的软件存在漏洞引起的。
不过我们也可以多想一点，这回不回是黑客和矿池达成的一种交易呢，通过这样的方式然后再从矿池主哪里收回一半以上的手续费呢？这样的可能性或许有可能。
目前该地址中还持有16076 枚 ETH，价值402枚 BTC。目前该地址一共发起或者接收了8991次交易。
根据最新研究显示：PeckShield 安全团队旗下可视化资产追踪平台 CoinHolmes 基于已有的超 7,000 万地址标签和专业的溯源追踪工具深入分析发现：
我们得先弄明白 0xcdd6a2b 开头的地址是谁？经分析，该地址存在大量的进账和出账，上面我们也说了，大约发生了8991笔转账，而且每个几分钟左右就会产生一笔转账，且向上追溯一层地址发现都是一些小额的地址且和该地址发生交互后都被清空。
CoinHolmes 团队初步分析认为，该地址极有可能是某一交易所的热钱包地址，其链上行为特征和我们认定的交易所热钱包地址特征高度匹配。这意味着，这滑稽的事情背后藏着的并非神秘土豪的任性一笑，却可能是广大无辜韭菜们的无奈哀嚎。
那么最大的可能就是，除非该交易所主体遭到了黑客劫持
目前的情况依然不是很明朗，但是可以确定这不是失误，这是有人为之的，是一场有预谋的转账，或许该勒索事件正在发生，我们只有耐心等待，且看到底是怎么回事。
本文来源：蚁族的奋斗原文标题：连续3天发生天价转帐手续费，同一地址3笔转账花费2.4万枚ETH
