szhbsd 摘要：那些依赖中国市场的交易所，可不要玩脱了……
01谁在为中国用户提供服务？
6月9日，某主流媒体旗下网媒发文指出：此前宣称不再为中国大陆地区用户提供数字资产交易的币安交易所，仍然能够为大陆用户提供服务。
该文章记者称，其以个人投资者的身份在网站进行了注册，发现在法币交易一栏下，网站可以选择交易USDT、BTC等种类。在比特币交易区域，系统列有称为“广告方“的各个交易对象，并给出了单价、限额/数量以及支付方式。
对此，币安回应称，在中国的应用市场无法下载Binance的APP，另外binance主站在中国也无法登陆了。币安业务遍及全球180多个国家和地区，如果大陆用户在海外或者会使用海外ID来进行交易，比较难甄别。针对binancezh这一网站，币安方面回应称，此网站为测试网站”。
然而，我们粗略梳理整个事件的过程，却发现了几个诡异之处：
根据发文记者的署名，我们发现该位记者是圈内资深人士，曾采写过多篇“币圈”文稿，对于这样的现状，不可能不知情。正常情况下，作为一篇揭露性新闻稿，至少应当调查3家以上交易所的问题，以此反应整个行业的普遍情况，如此针对币安的“精准揭露”，实在有几分违背常理。
更为诡异的是，在该网媒内容曝出后，一些自媒体的相关“黑稿”，均在第一时间迅速“跟进上线”。不得不令人怀疑，这一切的背后，有一张“无形的手”。并且，这样的套路，与去年11月份左右，针对币安的一波操作，“手法”非常类似。
虽然不知道这出自谁家之手，但笔者认为，如果是头部交易所之间的“互殴”，那么出这个招的人一定是昏了头。
众所周知，自2017年“94”之后，不少原本创办于中国的大量数字资产交易所纷纷“出海”，头部交易所全部在此之列。其中，币安虽然规模为全球第一，但实际上其国际化程度最高，也是对“大陆用户”依赖程度最低的。因此，攻击币安这一点，很有可能会“引火上身”。
对此，星空区块链综合网站流量、市场情况等公开数据，对当前中国用户主要使用的数字资产交易所的市场分布情况进行了一个简单的测算（为避免不必要的麻烦，除币安之外的交易所均为化名）：
02用户自然会“用脚投票”
作为当前全球排名第一的数字资产交易所，伴随着区块链浪潮在全球的火热，其头部优势和“马太效应”已经日益明显。尽管不时会面对一些“明枪暗箭”，“黑稿黑图”，但是市场上用户的选择，是很诚实的。
根据北京链安最新的发布的数据显示，今年5月，币安交易所的比特币流入392394枚、流出374978枚，净流入17415枚。无论从流动性还是净流入量等指标来看，币安都稳居行业第一。
从稳定币USDT的流向来看，当前市场上新发行的USDT，主要流向Binance和Huobi的钱包，币安和火币两强占据了97.85%的市场份额，其中币安更是以78.90%占据成为市场的压倒性力量，这也说明，币安和火币是目前交易市场上最为活跃的力量。
币安作为一家发源于中国的区块链企业，其主要创始人都是华人，尽管它是做数字资产交易起家的，但是从目前来看，币安在区块链技术与数字资产生态的探索和全球化布局，已经走在了世界前列。
当前的币安，已经包括币安学院、币安慈善、去中心化交易平台、全球合规法币通道、币安孵化器、发行平台、币安研究院、Binance X、Binance Info、Trust Wallet、DappReview、币安云等系列产品，整个币安区块链生态体系已初现雏形。
尽管由于政策原因，创办于中国的币安早早远走他国，但是中国这样潜力巨大的区块链市场，币安是不可能放弃的。今年1月26日，币安创始人、CEO赵长鹏率先宣布：币安将提供不少于1000万人民币（150万美元），以帮助中国新型冠状病毒防疫工作。今年以来，币安又通过币安中国、币安慈善、币安学院等合规机构，积极探索在中国国内合规投资与发展区块链技术的新路径。
捐款也好，慈善也好，发展合规机构也罢，当然可以视作“求生欲”强的表现。但是我们不能忽略的一个事实是，币安作为一家成立不到三年时间的新创企业，其创造的价值和影响力，已经遍布全球。
03行业应当一致向前
在未来，假若区块链与数字资产发展成为时代主流，借着“风口”之力，假以时日，币安成长为比肩Facebook、亚马逊的超级科技企业，也不是没有这个可能性的。
实际上，中国政府当前对于区块链与数字资产的态度，一方面是鼓励探索新技术、新业态，另一方面是严打披着区块链外衣的各类违法犯罪行为。这一态度，其实与币安这样的头部平台的利益是一致的。币安也深知不可能脱离各国政府的监管，在寻求全球合规的同时，也在积极配合各国监管部门对于洗钱、诈骗等违法活动的追踪。
区块链与数字资产的发展，是一种难以阻挡的时代潮流。由于区块链技术的开放性，“封锁”已经越来越不能解决问题了，假如全面封闭了币安、火币、OKEx这样的交易平台，Coinbase、BitMEX这样的纯国外交易所一定会非常开心，并迅速填补市场空白。
“堵不如疏”，一禁了之自然是最简单粗暴的管理办法。但是，正如鲁迅先生所告诫的那样：我们在泼“脏水”的同时，不能把“孩子”也泼出去了。在加强监管、控制风险的框架之内，允许和鼓励多种形式的探索和技术创新，才是面对“百年未有之大变局”所应有的姿态。
退一万步来讲，真的把“为大陆用户提供服务”的相关问题都“摆到台面上来讲”，有关部门把所有面向大陆用户提供服务的平台都抓了封了，那么币安反而是最安全的。起码币安的主要创始人都在国外，而一些创始人在国内的交易所，岂不是分分钟就会崩盘？
参与数字资产投资，币安肯定不是最完美的选择，但是一定是当前最好的选择。
