szhbsd 在第二次起诉交易所的尝试中，原告声称Bittrex使用了比特币地址，该地址是由他们明确创建的，用于与Poloniex合作操纵市场。但是，他们的第二个主张似乎是错误的，就像第一个主张一样。这是因为两家交易所都明确指出，持有加密货币的地址既不属于它们，也不属于Bitfinex所控制。这些言论破坏了原告企图提起另一项集体诉讼的企图。
1.指控Bitfinex和Tether在6月USDT供应膨胀
大约两个月前，原告声称两家交易所在2017年牛市期间参与了操纵市场的活动。早在2019年，同一原告再次对Bitfinex及其姊妹公司Tether提起了集体诉讼。他们被指控在2017年的牛市中Tether的本地稳定币USDT的供应膨胀。在这两种情况下，指控均代表以操纵价格购买加密资产的投资者，至少他们是这样认为的。
根据诉讼，有人声称Tether提供了USDT稳定币，而没有美国法定货币的适当支持。集体诉讼再次声称，加密货币交易所BittrexInc和PoloniexLLC在他们的协助下很容易地帮助Bitfinex和Tether滥用USDT稳定币，从而为资产创造了可操纵的虚假价格。
2.交易所将其案情作出简易判决
此外，代表Bittrex和Poloniex的律师已针对最近的这些指控进行简易判决。该动议将由Bittrex负责，Poloniex声称原告不能提供证据证明其主张的中心前提。
但是，这不会阻止原告及其律师创建新的阴谋论以破坏有关交易所的形象。原告在这里的主要目的是通过破坏拥有零权利的交易所来索取款项。Tether在一份新闻稿中保证，Tether及其母公司Bitfinex都不会接受和接受原告的任何肮脏要求。该新闻稿还表示，它将竭尽全力为客户，利益相关者及其已发行的稳定币免受这些虚假主张的侵害。
