szhbsd 撰文：加密研究员 Ann
编译：白泽研究院
最近 Base 链上的 Friend.Tech 爆火，引发了用户的争议。然而，不可否认的是，它的热度有助于提高人们对 SocialFi 的认识。
链上社交平台通常被吹捧为是加密行业吸引更广泛公众关注的重要领域。毕竟，区块链技术不仅仅与金融相关。
有几个项目一直在这个领域内进行建设，但我觉得没有多少人知道他们，即使在加密社区中也是如此。
为什么需要去中心化社交媒体？
在介绍几个链上社交协议之前，了解我们为什么需要在区块链上构建社交媒体非常重要。由于 Twitter（或 X）最近几年发生的事情，你可能心里已经有了答案：
-
不可审查。你不能相信埃隆·马斯克会保护言论自由。
-
你拥有账户的所有权。防止像埃隆·马斯克这样的人窃取你的 Twitter 账号。
-
可调整的激励措施。社交媒体更像对待产品一样对待用户。公司利用用户的注意力来投放广告，公司赚到了钱，用户什么也得不到。我们付出的注意力几乎没有换取任何价值。这必须被改变。
-
因为传统的社交媒体不允许我们交易 KOL（哈哈，开玩笑。）
1. DeBank Hi 和 DeBank Stream
早在 friend.tech 让用户能够通过粉丝付费获得报酬之前，DeBank 就已经通过 DeBank Hi 提供了类似的功能。
如上图所示，你可以设定价格，让粉丝与你私聊
。
在 DeFi 领域中，DeBank 已成为了投资者们常用的钱包追踪平台。
他们在过去的一年中添加了两个重要的社交功能：DeBank Hi 和 DeBank Stream。
在阅读了 DeBank Hi 的白皮书后，我并不反对用金钱交易注意力。对于名人和忙碌的 KOL 来说，私信实际上是一种麻烦。DeBank Hi 设置了一个付费专区，不仅可以让他们的时间得到增值，还可以阻止那些动机不良、喜欢打扰和发送垃圾邮件的人。（这是我在 Twitter 私信中亲身经历过的事情。）
DeBank Stream
与此同时，DeBank 团队还构建了一个 Twitter 替代产品，DeBank Stream。
在上图中最吸引人的地方之一是每个帖子都带有 $。例如下图的帖子，「实现价值」为 52.29 美元。
「实现价值」是分配给所有参与该帖子（点赞和评论）的人的奖励，通常由发帖人或赞助商资助。
DeBank Stream 功能齐全且有趣——比如你可以用 NFT 徽章装饰你的个人资料——相比之下，它让 friend.tech 相形见绌。我觉得 DeBank Stream 在功能方面完全领先于其他 Web3 社交平台。
参与治理活动（投票）甚至也有奖励，因此你绝对应该体验一下这个项目。（不过，你的钱包里至少需要有价值 100 美元的资产。平台防女巫。）
应该尽早使用 DeBank 还有另一个原因：可能空投！他们不久前通过 Debank Chain 公告暗示了这一点。
2. Farcaster
Farcaster 自称为「去中心化应用程序的协议」，有点像 Lens Protocol。顺便说一下，以太坊联合创始人 Vitalik 已经在使用这个平台了。
由于它是一个协议，因此可以在其之上构建许多应用程序。（简单地说，这个协议就像区块链。）
然而，令人失望的是，这个协议还没有向公众开放。你可以向开发人员发送电子邮件，让他们为你开通使用权限。
我甚至还被引导至 Farcaster 开发的 Twitter 替代产品 Discove 的等候名单页面。
很明显，DeBank 在可访问性方面遥遥领先。你只需要一个钱包地址就可以开始了。（尽管目前还不清楚 DeBank Stream 是否在真正使用区块链技术来存储人们的信息和数据，而不是集中式服务器。）
出于可访问性的原因，Farcaster 让我更加欣赏 Friend.Tech。
一些 VC 会像下面的推文一样抱怨。
图译：与消费者加密平台的构建者交谈时，他们都很沮丧，因为目前发展的唯一方法似乎是倾向于投机，或者是本质上建立一个「赌场」……
但现在我们可以看到人们纷纷涌向 Friend.Tech 这样的平台的答案，那就是因为这些 VC 投资的 Web3 社交平台根本还没有准备好被公众使用，门控、独家、不向所有人开放。
3. Etherscan 的 Blockscan
虽然 Etherscan 团队开发的聊天 Dapp Blockscan 可能是这三个平台中功能最少的，但它是唯一一个运行良好且入门门槛最低的 DApp。你所需要的只是在以太坊主网上至少完成过 1 笔交易，并且你可以通过 Vitalik 的 ENS Vitalik.eth 向他发送消息。
译者注：Blockscan 与 IC 区块链上的 Openchat 功能类似，但后者完全去中心化。
同时，Blockscan 还是 Android 和 iOS 上的 App。
关于 Blockscan 需要注意的一件事是它不是一个完全去中心化的平台。正如他们在 FAQ 页面上所解释的，「消息的发送和接收是免费的，因为它们是在链下完成的。」他们的目标显然并不是很高——老实说这没关系，因为人们只需要一个暂时可用的 Web3 应用程序。
结语
当思考去中心化社交时，许多加密爱好者都会陷入「完美主义陷阱」。我们会要求一些与加密价值一致的东西，这样的应用程序通常会在用户体验或可访问性方面进行权衡。
比较上述三款 DApp，再加上 Friend.Tech 和 Lens Protocol，我们可以对 Web3 社交的现状得出一些结论。
Friend.Tech 和 DeBank Stream 等平台已经拥有了大量用户，虽然它们在去中心化方面存在质疑，但它们目前已经可以被公众使用。
另一方面，像 Farcaster 和 Lens 这样的协议力求完全去中心化，但目前并不是每个人都可以轻松加入并使用。按照它们当今的网页设计来看，用户体验也不是很「简单」。
你更喜欢哪一个？
