lukeran123 金融监管机构承认，现在是时候将重点从 KYC/AML 问题转移到稳定币所带来的更细微的风险上了。
新加坡金融管理局 (MAS) 是一个城市国家的主要金融监管机构，它评估稳定币监管制度的优点。当前的指导方针侧重于了解您的客户 (KYC) 和反洗钱 (AML) 问题，并未反映稳定币有权承担的特定风险。
周一，MAS 官方门户网站发布了监管机构负责人 Tharman Shanmugaratnam 对新加坡一位议员提出的问题的书面答复。该问题询问是否有数据表明新加坡人在近期TerraUSD Classic (USTC) 稳定币和 Luna Classic (LUNC) 代币价值暴跌中的风险程度，以及 MAS 是否正在积极考虑采取措施应对类似危机.
Shanmugaratnam 承认 Terra 的崩盘说明了加密投资的高风险，但坚持认为动荡并未对主流金融体系和经济产生重大影响。
在他的大部分回答中，这位官员透露了 MAS 目前的稳定币计划。他声称，MAS 正在积极审查其对稳定币的监管方法，因为在现有框架中，稳定币以及其他加密货币被视为数字支付代币（DPT），并未涵盖特定风险。
因此，MAS“正在评估针对稳定币的特定特征量身定制的监管制度的优点”。重点关注规范准备金率和钉住汇率的稳定性等方面。正如回应所指出的，MAS 打算在未来几个月就可能的指导方针向公众咨询。
7 月 19 日，MAS 董事总经理 Ravi Menon 公开否认 TerraForm Labs、三箭资本（一家正在进行破产程序的加密货币对冲基金）与新加坡加密货币监管之间的关联。在他的演讲中，梅农还强调了将监管重点从 KYC/AML 转向加密货币带来的更细微风险的必要性。
