szhbsd SEC 诉 Ripple Labs 诉讼最近获得了很大关注，前 SEC 官员威廉·辛曼 (William Hinman) 卷入此事的消息引发了对该案的极大兴趣。 然而，总的来说，相关各方并没有对自己的观点保持沉默，而是对这些发展非常直言不讳。
一周前，美国证券交易委员会提出动议，要求撤销 William Hinman 的证词，声称这位前高管对 Ripple 的 XRP 报价和销售没有任何个人或第一手资料。 在同一方面的最新发展中，个别被告和 Ripple Labs 现在已对原告的上述动议提出反对。
据被告称，Hinman“从来都不是”有权获得特殊发现保护的高级政府官员。 Ripple Labs 还辩称，由于 Hinman 现在是一名前雇员，他们 [defendants] 不要承担明确表明执行官拥有与案件相关的事件相关的独特的第一手知识的责任。
在官司现阶段，Hinman 的“以太不是安全”的公开演讲无疑成为了官司中不可或缺的一部分。 事实上，被告也很快指出，在上述演讲之后，该高管参加了与以太坊基金会和 ConsenSys 的会议。
“先生。 Hinman 与以太坊基金会、ConsenSys 和其他第三方的沟通是相关且可发现的。”
对于一些像流行律师 Jeremy Hogan 这样的人来说，至少可以说，上述细节相当“多汁”。 在这里，应该指出的是，监管机构在其动议中声称该演讲仅反映了 Hinman 的观点，与 SEC 无关。 反击美国证券交易委员会的主张，被告的动议断言，
“他的证词很可能会提供重要的事实，说明 SEC 是否以及在多大程度上授权或批准了它作为向公众发表的关于该机构当前对一个复杂的、经过严格审查的监管主题的想法的声明。”
此外，原告还声称被告可以通过“侵入性低得多的方式”获取相关信息。 被告在回应中继续声称，虽然他们已经努力确定可以回应他们的非当事人市场参与者，但实际上不可能传唤他们中的每一个人。 瑞波实验室补充说，
“罢免欣曼也很重要，这对于在审判中承认他的言论成为证据，以证明作为政党对手承认的事情的真实性也很重要。”
还应该指出的是，如果法官确实在这项动议中做出有利于被告的裁决，SEC 可以通过甚至在证词实际发生之前提出和解来避免 Hinman 的证词。
此外，应该指出的是，Hinman 可能会以启示可能会伤害他或使他在法律上看起来有罪为由，为第 5 名辩护或拒绝回答 Ripple 的问题。 可以说，这样做会产生其自身的影响。 霍根指出了同样的含义，
“当有人在民事案件中取 5 分时，法官或陪审团可以从没有回答的任何问题中得出否定的推论。”
订阅我们的通讯
