比特币的新用例？美国如何处理美元的成绩单-货币时代网

在整个三月中旬，许多美国人都收到了政府的刺激性检查，而这笔款项（每位年收入少于80,000美元的美国公民1,400美元）将是COVID-19危机给数百万处于绝望境地的海峡带来的福气，这再次抬高了通货膨胀的幽灵。与许多其他事物一样，它也具有比特币（BTC）角度。

3月15日，鉴于最近的刺激措施，银河数码首席执行官Mike Novogratz在NBC的Squawk Box上提出了比特币的新角色-作为“关于公民认为政府正在如何管理其财务的报告卡。” 如果人们相信美国财政部长珍妮特·耶伦（Janet Yellen）等。 al。 Novogratz表示，可以安全地获得作为财政和货币刺激的“巨型超级油轮”，然后“人们将停止使用比特币。” 但就目前而言，“我们正在印刷多少钱，还处于未知领域，而比特币就是其中的一份报告卡。”

Podcaster Preston Pysh几天前敦促类似的回应，以回应美国众议院通过了1.9万亿美元的COVID救助方案的消息：“像操纵仪那样思考#Bitcoin。”

这是做什么的？全球首个加密货币的激动人心的新用例-例如，作为货币政策制定者的一种反馈工具？还是只是比特币最大化主义者的又一个幻想？

“没有证据”表明比特币是对冲

纽约大学伦纳德·斯特恩商学院金融学教授戴维·耶尔马克（David Yermack）拒绝了BTC可以作为政府的“报告卡”的说法，并告诉Cointelegraph：“没有证据表明比特币可以对冲比特币的走势。主权货币。” 他补充说：“当人们出于研究目的查看大样本时，很难从统计学的严格意义上找到证据。”

其他人说，比特币在某种程度上太不精确了。如美联储最近预测的那样，如果通货膨胀在这一年中上涨2.4％，BTC的价格还会上涨2.4％-或其某个恒定倍数吗？或者反过来说，如果美联储收紧货币供应，抑制通货膨胀，那么BTC的价格还会下跌吗？ BTC基本上必须与通货膨胀率高度相关才能用作反馈工具，但这似乎不太可能。

康奈尔大学经济学教授，布鲁金斯学会高级研究员埃斯瓦尔·普拉萨德（Eswar Prasad）表示：“美联储的流动性激增实际上推动了所有主要资产类别的上涨，比特币等一些纯粹的投机行为使之受益匪浅。” Cointelegraph，添加：

“比特币的价格不太可能被视为任何形式的货币政策的可靠指南，特别是因为它在相对薄弱的市场上交易，似乎受到操纵和投机浪潮的影响。”

但是，Novogratz在他的推论上获得了一定的支持-无论如何在Twitter上。 2月28日，他进行了一次非正式调查，并问：“ BTC是货币和财政政策的报告卡吗？” 当获得3,000多张选票时，70.8％的回答是“是”，29.2％的回答是“否”。

南加州大学金融与商业经济学兼职教授，《分层货币：从黄金和美元到比特币和中央银行数字货币》一书的作者尼克·巴蒂亚（Nik Bhatia）告诉Cointelegraph，人们必须将财政刺激与货币刺激分开。

据他介绍，短期内，财政刺激与比特币价格之间显然存在正相关关系。当人们口袋里有了新的刺激措施时，他们更有可能购买比特币，这将增加BTC的价格。确实，最近的瑞穗证券（Mizuho Securities）调查显示，美国进行的刺激性检查可能会将比特币的市值提高多达3％，尽管该调查的样本量很小。

无论如何，要显示货币刺激与比特币之间的联系更加困难，巴蒂亚继续说道。从长远来看，大多数比特币主义者可能认为，货币刺激与BTC之间存在正相关关系，也就是说，受到刺激导致通货膨胀担忧的人们将寻求BTC的避风港，“但无法证明。” Bhatia认为，BTC价格现在（并将继续这样做）上涨的原因是该加密货币“在国际货币体系中的主导地位不断提高”，他告诉Cointelegraph。

价值和投资资产的存储

虽然有人说比特币在这一特定用例中（作为衡量货币政策的指标）可能没有任何近期前景，但它仍具有其他相关用例，包括“一些国家针对不适当的货币政策的保险和彻底的财富隔离”，如方舟子（Ark）。投资管理公司的凯茜·伍德（Cathie Wood）最近在彭博社活动中表示。

伍德补充说，BTC作为一种投资资产类别越来越受到机构的认可，甚至可能取代传统的60/40股票/债券模型投资组合中的债券，播客格雷厄姆·斯蒂芬（Graham Stephan）回应了这一观点，他预计沿线将出现新的模型投资组合。某天有70％的股票投资行，15％的债券行和15％的BTC行。

JST Capital的联合创始人兼合伙人斯科特·弗里曼（Scott Freeman）告诉Cointelegraph：“我们的确看到，有更多传统投资者将BTC视为对不守纪律的货币政策的对冲。我们已经看到，这已经带动了第三世界国家的需求，并且随着越来越多的人对这篇论文有所了解，我们希望这将成为一种自我实现的预言。”

但这不同于将数字或等级附加到政府绩效的成绩单或操纵量表。 Freeman认为，BTC仍然过于波动，交易稀少，目前尚无用。

“我认为，至少在短期内，BTC将成为对货币政策缺乏信心的滞后指标。不过，过去几年我们都了解到，低估BTC的增长及其对全球金融市场的影响是一个不好的选择。”

时代在变

同样值得记住的是，正如Arca首席投资官Jeff Dorman告诉Cointelegraph的那样，自从美国在2009年实行“激进的货币政策”以来，投资者一直在寻找对冲通货膨胀的方法。他们试图购买黄金，还做空国债和/或欧洲政府债券。 Dorman补充说：“没有一种传统方法可行，在过去十年中，比特币一直是唯一的赢家。”

Dorman继续说，最近的政府刺激措施可能会加强对比特币的争论，但是BTC由于其“小尺寸和有限的接触尺寸”而对决策者几乎没有影响。但是时代在变。在过去的一周中，德意志银行的分析师宣布，比特币已经变得“太重要了，不容忽视”，现在有如此多的不同类型的投资者被BTC吸引-银行，经纪人，保险公司，对冲基金，公司财务主管，个人-多曼说：

“他们别无选择，只能关注。因此，我认为比特币不是报告卡，也不是推动任何政策决定的依据，但是，如果比特币继续渗透到金融的各个方面，那么它将成为需要监控的指标。”

用例不能被强制

但是，如果BTC尚未成为量规或反馈回路，那又是什么？如何识别政府是否正在失去控制力？沃顿商学院沃德商学院国际管理教授赞罗（Mauro F.Guillén）告诉Cointelegraph，始终存在传统的通胀指数，例如消费物价指数和生产者物价指数（即官方指标），即官方指标。 4％开始成为问题。” 他加了：