流动性挖矿其实在6.16号以前就有很多,但可以说只有6.16号的compound掀起了真正DeFi浪潮。6.16号以前只能说是“史前挖矿期”。全球股市已经和数字货币市场高度同步。我们不能仅仅局限看DeFi,也不能仅仅只看数字货币,而是全球资本市场全局来看。
币圈的下跌和美国股市时间上一模一样,几乎已经同步。7、8月份股市非常繁荣,币圈DeFi非常繁荣。而过了9.4之后开始下跌。昨天9.21号周一资本市场上演了全球惊魂!据中国基金报报道,欧洲股市突然狂跌3% 美股期货重挫2% 恐慌指数飙升。原来在昨天周一,欧股持续下挫,截至发稿,欧股主要股指跌幅扩大,德国DAX30、英国富时100、法国CAC40等各大指数,全都跌超3%。美股方面,道指期货一度跌了2%,恐慌指数也在飙升。黄金、石油都在暴跌。
所有领域的初始期,最怕的就是光环环绕。区块链3.0中的社区治理模式完全颠覆了2.0那种(当然也包括互联网,尤其是需要拉VC的互联网项目)需要名人站台的模式,这是一个伟大的突破。相反,一个项目最怕有光环的人,最怕有大笔VC,如果有这两个特征,他一定不会成长为伟大的项目,当然能有能人、名人做背景支撑,有大笔投资支撑,是项目成功的基础,但我认为不会成为伟大的项目。
比特币、YFI都有一个特征,就是100%完全社区治理,没有预留。当然你可以认为这个并不是具有普遍性,因为项目本身需要资金开发、运维,纯社区的话如果达到这一步也是一个问题。另外100%社区治理,会有巨鲸集中化的情况,他们控制了社区的治理权,所有这些问题肯定也都需要改进,在前进中不断修正。
似乎已经有深厚互联网基础(包括创业成功的互联网人和在大厂高位的人)的互联网人不适合区块链创业。UNI和YFI创始人(还有V神),之前都并是不成功的人(我们看到他们的成功故事,只是事后媒体加上的光环),也不是大学所学计算机专业。V神的以太坊启动并没有太多的资金,UNI开始只有10万美金,YFI创始人自己投资自己用了10多万美金开发、审计、活动。而那些已经在互联网有深厚基础的人,往往很难在区块链有所突破。也就是说区块链的颠覆者并不是那些已经非常成功的人。
万卉说的非常有道理,因为有太多互联网创业者涌入区块链,但绝大多数全军覆没。我认为万卉不仅对团队的判断上,而且对项目本身可以说是中国NO.1级的,要知道实际上很多人根本连原理都不知道就到处宣讲。
万卉说: 高P不一定适合一个“没有规则”的游戏环境。每一次周期下大胜的玩家,上一次的以太,这一次的姨夫/Uni,创始人去互联网大厂都不会拿到什么高P的职位,这个行业基本高举高打的选手基本都挂了。高P擅长组织能力、资源调度、向上管理等等。这些能力在中心化组织及其重要,但是在去中心化社区,所需要的核心竞争力完全不同。很多尝试在币圈创业的“正规军”,都严重水土不服。
全球股市已经和数字货币市场高度同步。我们看数字货币起伏,不能仅仅局限看DeFi币种,也不能仅仅只看数字货币本身,而是全球资本市场全局来看。