lukeran123 项目失败、漏洞利用、市场高度波动以及在犯罪中滥用数字资产等问题已使全球监管机构保持警惕。加密货币的出现及其越来越多的采用推动了对加密货币法规出台的需求。
根据IMF 名为“正确的规则可以为创新提供安全空间”的报告，在美联储决定以鹰派态度对抗市场通胀后，IMF 呼吁制定更全面、一致和完整的全球数字资产监管政策。 \’
国际货币基金组织货币与资本市场部副主任 Aditya Narain 和助理主任 Marina Moretti 发布了该报告。作者引用了监管加密资产的复杂性及其技术性质和不断变化的需求，称监管数字货币是一项艰巨的任务并提到；
“将现有的监管框架应用于加密资产或开发新的监管框架具有挑战性，原因有几个。首先，加密世界正在迅速发展。鉴于资源紧张和许多其他优先事项，监管机构正在努力获取人才并学习跟上步伐的技能。监控加密市场很困难，因为数据不完整，监管机构发现很难密切关注可能不受典型披露或报告要求约束的数千名参与者。”
此外，作者强调了加密货币在主流中的用例，指出其作为跨境支付媒介、对冲弱势货币和投机性投资的重要性。
IMF 进一步解决了一个人通过密码学、用于质押的术语以及针对跨境流通的一种产品的不同监管框架来私下发行产品的能力。全球权威机构建议为银行、证券、交易所、钱包和其他相关参与者设计一项全面的全球政策。
国际货币基金组织表示，不同的司法管辖区方法导致分裂
文章写道，需要暗示协调全球监管框架的过程，以便加密业务能够设法从一个司法管辖区转移到另一个司法管辖区并继续开展业务。根据需要，一个全面和协调的方法将有助于防止由于监管机构的不同框架而造成的碎片化。例如，有些人将用户的安全放在首位，而其他人则把财务目标放在首位。
国际货币基金组织就全球当局如何努力制定适当和有效的法规来保护用户发表了自己的看法。然而，很少有人像瑞士和日本那样引入先进的监管框架，而阿拉伯联合酋长国和欧盟等其他国家正处于起草阶段。
但不幸的是，当局设计了具有不同策略的监管规则，因为一些人禁止发行加密货币，或者与其他人一起在国家层面对加密货币进行开发。同样，不同国家的意见导致“支离破碎的全球反应既不能保证公平的竞争环境，也不能防止竞相逐底竞争”。
文章内容如下；
“监管结构正在编织中，预计会出现一种模式。但令人担忧的是，这需要的时间越长，越多的国家当局将被锁定在不同的监管框架中。这就是为什么国际货币基金组织呼吁全球应对：
(1) 协调一致，这样它就可以填补因固有的跨部门和跨境发行而产生的监管空白，并确保公平的竞争环境；
(2) 一致，因此与整个活动和风险范围内的主流监管方法保持一致；
(3) 全面，因此它涵盖了加密生态系统的所有参与者和所有方面。”
